Смена собственника участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересненько - суд Антипина похоже не обязал заключать этот договор. В интересном положнии СНТ оказалось.
@Skiser1, посмотрите внимательно, может я не права?

 

А как вам пункт
Владелец вправе

Правильно, нечего "Пользователю" нарушать вид разрешённого использования участка "Владельца" "Для садоводства"

 

Обычно в договорах Товарещиство и Собственник!, а тут Владелец и Пользователь! О как! Если такой " ряд" продолжать, то окажется: Любопытствующий и Придурки!(это я о себе).

 

Так собственности то у этого СНТ нет, вот и приходится выкручиваться.
СНТ же у нас только владеет, пользуется и распоряжается (С)
Надо было составлять договор Пользователя с Пользователем.

 

В принципе, назови хоть тушкой, хоть чушкой. Я был восхещен, когда чел взял кредит (изменив мелкий шрифт), и банк ему 20 лямов оказался должен!

 

Я так ДОГОВОРА и не увидела. Это приказ или распоряжение.

 

Ну так отставник составлял

 

Это указание индивидуалу, как ему нужно вести собственное хозяйство

 

Это УСТАВ!

 

Вот поэтому и нельзя допускать "бывших" к ответственным постам в мирных организациях.

 

А действующих ?

 

Так они на службе. Им не до садоводов.

 

А я ещё и не увидел где там хоть слово о пользовании "Пользователем" ИОП и др. имуществом.
Там есть пользование

Особенно мне нравится пользоваться доходом СНТ

 

Ну не все же в казармах сутки напролёт .

 

Вроде как судья одобрила данное детище Л-го. Видимо не читала и не вникала.