Смена собственника участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кого ? Спортсмены, актеры, певцы? Какой закон Валуев примет- да только тот, что тренер скажет (и сразу побежит в рекламу)!

 

-В суде оппонентов не было.
-Обязали СНТ заключить договор в данной редакции, а не индивидуала.

 

Как такое возможно? Вторая сторона ведь не обязательная. И что дальше?

 

Профильный Профессионал, прошедший аттестацию. Но таких нет...

 

Не знаю, но выводы сделал по прочтении суд. решения.
То что оппонентов не было из шапки, они там не указаны, а от СНТ трое.

То что индивидуала не обязали, из этого:

Ну и так, "мелочь" как минимум СНТ влетело на почти 40 тыс. рублей или 2 годовых взноса члена СНТ Отличная победа СНТ

 

А "следующие условия" - это и есть представленный договор? По сути от СНТ не должны были брать иск в производство.

 

Вы, проявив сознательность, взяли и позвонили преду для прояснения вопросов. А ведь могли и не звонить, начитавшись здесь советов, что это именно пред должен вас искать и предлагать вступить в членство или заключить договор.

 

Это ещё почему, проясните уж нам.

 

СНТ по закону обязано предоставить в пользование ИОП, но навязывать это ИОП оно не может. Если есть желающие - они обращаются к СНТ за договором. А если кто-то попользовался этим ИОП без договора и это доказано - СНТ идет в суд за неосновательным обогащением.

 

Вы путаете: Законодатель в п. 9 ч. 1 ст 19 №66-ФЗ указал, как называется договор, который должен быть заключён между гражданином и СНТ. Договор "О порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и иного имущества общего пользования СНТ". Перечисленное в названии и является имущественным комплексом СНТ, в эксплуатации которого взносами обязан участвовать всякий собственник участка на территории СНТ. При этом собственник вообще может не появляться на участке, то есть вообще ничем не пользоваться.

 

Хто сказал?
Любопытствующий?
А поавторитетнее никого нет?

Сказанное можно было присудить только в отсутствии второй стороны договора.
Вы сами то какую техническую ошибку собрались исправлять по данному заседанию?
Не нравится, что исполнение невозможно?
Бядаааааа

 

Как хорошо все т. н. "индивидуалы" информированы, просто загляденье! Считаю обязательным довести дело против обобщённой позиции т. н. "индивидуалов" до конца, то есть до подписания, и надлежащего исполнения договора.

 

Ну, да, ну, да.
Вы доведите сначала этот фарс до самого окончания, потом людЯм подкладывайте.

 

Вы название темы ещё раз внятно прочтите. Человек поинтересовался, а какие шаги правление сделало? Или они только по 400-м сравнительно честным способам отъёма денег реагируют.
Есть процедура заключения договора. (в МКД тоже самое) Высылает оферту договора сторона, которая что либо просит (читай предлагает). Вторая сторона должна только отреагировать в срок. (а вы всё про пожелтевшие листки на гвозде)

 

Завтра вам муниципалитет Москвы пришлёт проект договора по которому вы (лично вы), как зарегистрированный житель населённого пункта г. Москва должны участвовать в поддержании в актуальном состоянии мавзолея Ленина, на основании того, что он входит в единый комплекс населённого пункта. И вы будете участвовать судя по вашим догмам.
(кстати вот ещё что) УК, которая оказывает ком. услуги населению контролирует жил. соц. комиссия, ну и правительство. Кто будет контролировать СНТ с его услугами?