1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Простейшая пиролизная печь 2

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Pyrolyze, 19.09.14.

  1. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    А этот клапан не забьется сажей со временем?
     
  2. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Да. А это не так сложно сделать.

    @Pyrolyze, приведу вам пример из своей "рабочей области": таким образом как раз получают все слезоточивые газы при разгоне демонстраций - слезоточивое вещество (температура кипения и разложения большая) перемешано с горючим, в итоге эта шашка не пахнет и не ядовита. При горении этой смеси вещество испаряется в месте горения и ту же конденсируется в виде тумана - мы видим "дым" - и этот дым уже ядовит, т. к. эти частицы могут проникать глубоко в легкие и т. д. Но как это было одно вещество, так и осталось. И осадить этот аэрозоль уже очень сложно - там частица очень мелкие.
     
  3. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Значит нужно немного модернизировать затвор, т. к. без давления мы никогда не получим нужное пламя и горелка будет неэффективна. Да и опасно это - может быть обратный ход пламени - в реторту.
     
  4. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Можно и даже нужно поставить каплеуловитель и фильтр
     
  5. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Кирпич не дает отводить тепло и перегревается, поэтому и говорю что печь развалится из-за перегрева. Кирпич просто не в состоянии сам по себе отдать тепло так быстро. Кирпичную печь топят от 45 минут до 1,5 часов в зависимости от размера, а вы хотите топить ее круглосуточно...
    А металл никогда не прогорит если его температура ниже температуры окалинообразования.
     
  6. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    Лично моя жена даже за километр не подойдет к такой конструкции.)

    Смотрел, уже давненько. Даже заказал у него проект, он поначалу согласился, обещал сделать под мои требования. Скинул мне фотки печи, там практически ничего не было сделано под мои запросы. Но исправлять ничего не хотел! А потом вдруг вообще передумал делать... Зачем соглашался он тогда вообще, не ясно... Убил только время зря. Как-то не по-человечески поступил он.
    И его готовые печи для моей площади слишком громоздкие.

    Можете ссылочку скинуть посмотреть на такой котел?

    У меня и такая цель также преследуется. Делать уголь из твердолиственных пород (клен, ясень), т. к. мягкой березы там нет (дефицит).
     
  7. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    нет, я хочу топить ее когда кирпич (а значит и дом) подостынет. Во-вторых, форсунки через которые будет выходить пирогазы будут такого сечения чтобы смогли нагреть только реторту, а не перегреть весь кирпич целиком.
     
  8. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    разве пламя может пойти туда где нет кислорода?
     
  9. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Значит вы получите конденсат в дымоходе - а это вонь и разрушение кирпича
     
  10. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    Знаете ацетиленовые газогенераторы для сварки?
    так вот в них частенько стреляет через шланг...
     
  11. АлешинНиколай
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    АлешинНиколай

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    4.144
    Адрес:
    Владимир
    тогда зачем вам пиролизная установка? Пиролизные установки имеют большой интервал регулировки мощности без снижения КПД - это их основной плюс. Но гонять ее на малой мощности - не вижу смысла. По моему проще протопить печь 2 раза в день по 40 минут.
     
  12. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    может я не правильно выразился... Пиролизная установка нужна мне для постоянной работы для отопления помещения. Нагревать она будет водяной котел (бойлер), с которого тепло будет отправленно на радиаторы и ГВС. Также такая печь нужна для работы духовой шкафа или варочной панели.
    Поэтому 2 раза в день по 40 минут не получится топить, думаю чаще придется.

    Почему нет смысла? Разве маломощная хорошая пиролизная печь, не лучше обычной? разве она не сэкономит деньги на дровах? разве оычная печь может мне "приготовить" уголь?
     
  13. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    а пиролизные дровяные котлы разве стреляют?
     
  14. imsystem
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    imsystem

    Участник

    imsystem

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Омск
    хорошо, поправлюсь: надо просто рассчитать мощность пламени так, чтобы огонь достаточно нагревал реторту и дымоход. Дымоход выполнить из стальной трубы обложенный кирпичом.
     
  15. Pyrolyze
    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Pyrolyze

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.13
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    1.195
    Адрес:
    Котлас
    по мне дак никакие клапаны и фильтры для горелки не нужны, у меня труба прямоток, весь смысл в простоте печи, зачем все усложнять... если печь будет так сказать наукоемкой, то есть сложной, то ее и делать никто не будет (имею в виду массово), дофига разных чудес на ютубе, вон люди делают впрыск воды и синтез газ получают, типа вода горит у них, может и горит она, да только такое уже под силу повторить очень не многим...
    согласен с imsystem, у автора печи в реторте аж 9 отверстий, и никакого обратного хода пламени не было, по идее одни отверстия могли работать как поддувала, а другие для выпуска дыма, то есть как клапана на цилиндре, однако ничего подобного не происходило, все 9 отверстий работали на выпуск пирогазов, древесный уголь нисколько не обгорел и получился качественным без недожога. А у меня одно отверстие всего, какого ляда пламя в реторту полезет, полезет только если песчаный замок вышибет, ну или через дверцу будет подсасывать как в варианте Аймсистем.
    да там ниче сложного поидее, за веревочку потянуть, поднять поршень, зафиксировать его и все...
    ну вот такой например, их много разных по мощности и производителю