Герметизация крыши веранды со стеной из кругляка. Как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вариант

УЗЕЛ 6в Вариант установки двойных фартуков примыкания к стене из бревна / бруса по принципу "врезка"

1- фартук S4 пристенный угловой, развертка 25 см; 2 - фартук пристенный в штрабу (изготавливается по эскизу!); 3 - фиксирующий кляммер (шаг установки ЗОсм); 4 - битумная мастика; 5 - фиксирующий гвоздь; 6 - термоадгезивные самоклеящиеся битумные точки; 7 - выкроенный лист битумной черепицы; 8 - гидроизоляционная мембрана; 9 - основание под черепицу: ориентированная стружечная плита (ОСП 3) или фанера повышенной влагостойкости (ФСФ) толщиной от 9,0 мм; 10 - штраба в стене для крепления фартука; 11 - герметик силиконовый.
Примечания:
1. Развертка фартука 2 зависит от диаметра бревна, глубины штрабы (размер "а") и предполагаемой величины усадки стены здания (размер "б");
2. Верхний уголок листа черепицы 7, подходящего к пристенному угловому фартуку, обрезается под углом 60° (50 х 30 мм).

 

УЗЕЛ 6г Вариант установки двойных фартуков примыкания кровли к стене из бревна / бруса по принципу "наложение".
- фартук S4 пристенный угловой, развертка 25 см; 2 - фартук пристенный накладной (изготавливается по эскизу!); 3 - фиксирующий кляммер (шаг установки ЗОсм); 4 - битумная мастика; 5 - фиксирующий гвоздь; 6 - термоадгезивные самоклеящиеся битумные точки; 7 - выкроенный лист битумной черепицы; 8 - гидроизоляционная мембрана; 9 - основание под черепицу: ориентированная стружечная плита (ОСП 3) или фанера повышенной влагостойкости (ФСФ) толщиной от 9,0 мм; 10 - герметик силиконовый; 11 - саморез с защитным декоративным колпачком.
Примечания:
1. Развертки фартука 2 определяются с учетом последующей возможной усадки стены здания (рекомендуется осуществлять регулярный контроль за сохранением герметичности примыкания и, при необходимости, корректировать место установки верхнего фартука 2);
2. Верхний уголок листа черепицы 7, подходящего к пристенному угловому фартуку, обрезается под углом 60° (50 х 30 мм).

 

Ща выдам идею с точки зрения дилетанта: нужет ещё один отлив, 20-30 см шириной, намертво прикрепляеый к стене основного дома, и располагающийся чуть выше примыкания крыши веранды. Чтобы прикрыть сверху этот зазор между строениями.

 

Вот прошел сезон, есть время поделиться накопленным за лето опытом)
Преамбула: сруб стоит с весны 2012 года и никогда не возникало проблемы с попаданием воды в узел примыкания под углом кровли к бревенчатой стене, но этим летом с сильными западными ветрами и ливнями вылезла проблема. Пришлось решать.

Сначала проклеил все примыкания кровли к бревну кровельной битумной лентой.

Понял, что проблемные места в виде конька и перерубов остались, решил пойти дальше и сделать как-бы мини-кровлю, отводящую осадки от стены, + высокую планку примыкания заходящую в штробу в стене + герметик.
Благо, обрезков железа от монтажа основной кровли осталось предостаточно.
Привожу фото, думаю из них всебудет понятно.

 

Спасибо за ваш пример и наглядные фото.
Как решали это же место, но изнутри?
Т. е. как пирог крыши и ее утепления примкнули к стене?
Тоже штробили?

 

Основная кровля просто примыкает к стене.
Были планки примыкания, которые как-бы огибали бревно, но не плотно.
Я их отодрал и проклеил битумной лентой все.

Кровля утеплена изнутри, просто подоткнут утеплитель между стеной и стропилом.
Изнутри скорее всего тоже буду делать штробу под материал подшивки потолка, куда буду заводить пароизоляцию и, скорее всего, еще фольгоизол до-кучи. Может еще чего буду думать. Место проблемное, конечно...

 

Только сейчас нашёл эту тему, так что выскажусь и в этой теме.
Я рассматривал этот вариант решения от Теголы, создавался он для Теголы каким то НИИ, но в нем тоже смущают немалые моменты:

1) Теголовские рекомендации рассчитаны на вариант отдельной стены пристройки, имеющую отличающуюся усадку. Поэтому вместо цельной планки примыкания используется вариант из двух планок якобы для свободного сползания верхней планки относительно нижней. Но это видится ересью хотя бы из-за того, что при усадке бревна верхняя планка, зафиксированная герметиком в бревне, тоже должна сползать по пазу, а не сможет... Значит, верхня планка покоробится волнами. Получается, что нет смысла в такой двухкомпонентной планке (разумеется, если конек дополнительной крыши опирается на основной сруб, а не на отдельную стену.)
2) Гидроизоляцию двух планок гораздо сложнее выполнить, чем при цельной планке примыкания.