Конструктив энергоэффективного дома

Если начинают говорить об экологии или глобальном потеплении, это значит вам хотят продать что-то "экологическое" и дорогое. Манипуляция с целью получить ваши деньги.

Наружный контур в 3 раза толще будет стоить в 3 раза дороже.

Ну так уж и никто. На форуме есть примеры: СТАСНН, kair5
стоят пассивные дома коммерческим способом, я для себя. Много форумчан стоят ЭЭ дома с толщиной утепления 30см, @Скептик например. Кто хочет снизить эксплуатационные расходы на длинном промежутке, вкладываются в тепловой контур.

 

Допускаю, что в любом деле есть прохвосты и свои "кулибины". С таким же успехом можно сказать избитое, что "счастье есть - оно не может ни есть"... Все относительно и смотря с чем сравнивать, если сравнивать каркасники с утеплением 150мм и 300мм, то да имеет место быть увеличения цены, если сравнивать классический кирпичный, либо блочный конструктив стены с мизерным слоем утепления, либо вовсе без него, с облегченной слоистой системой с достойным слоем утепления, то цена строительства как правило снижается, повышая термосопротивление. Я пишу это не для вас, baracud, поскольку не сомневаюсь, вы прекрасно в этом осведомлены, а больше для пытливых потенциальных застройщиков, с которыми я никогда не спорю, а просто везу их на любой из возведенных ЭЭ домов. Лучше один раз увидеть чеки на оплату за тепло напрямую от хозяина, удивиться и как минимум - повторить как у него!
Я на практике пришел к интересному выводу, когда хозяин нового дома начинает обживать жилище он, как правило далек от понимания мало или много он платит за отопление своего дома, любая сумма кажется нормой если в доме комфортно. Понимание приходит через год или более, опять-таки в сравнении.
Коротко приведу свой случай. Сидим на террасе дома у моего приятеля и видим напротив соседа, утепляющего фасад своего кирпичного дома. На мой вопрос :"Чего он вдруг?..." приятель объяснил, что как-то случайно они сравнили годовую стоимость отопления своих домов: у приятеля это было 7000 руб/сезон, а у соседа 35000 руб/сезон, газовое отопление и площади домов одинаковые. Жил человек не тужил, топил себе добросовестно "улицу", а тут тебе на!... Если учесть, что это повторяется ежегодно и посчитать "недополученную прибыль" за лет так ...надцать, можно вовсе сон потерять.
Есть конечно среди нас и те, которые вовсе не знают и не хотят знать, сколько их жилище "кушает" денег, на это могу сказать одно - хорошо жить не запретишь, если бы не одно страшное слово "пенсия" - которая всех, как правило уравнивает на о-о-очень низкой фин. планке. Скажу честно, для меня это серьезный мотиватор строить всему своему окружению исключительно ЭЭ дома - будет у кого занять денег на пенсии!

 

Так может платящий больше просто любит более свежий воздух и согласен за это платить.

 

Может, но как правило делается это не осознано либо по незнанию, либо в силу ментальности, откуда бы тогда это поговорка "лишних денег не бывает". А для свежести воздуха совсем не обязательно иметь "дырявый" дом, оплачивая инфильтрацию, а как вариант, выбрать герметичный и в то же время диффузионно открытый пирог стены и установить недорогой рекуператор - производитель у нас в Казани предлагает его всего за 16 тыс. р. Я пришел для себя к одному выводу, вопрос энергоэффективности у нас на Руси, это не маркетинговый, не финансовый вопрос, да и мотивации от правительства ждать не приходится, покуда "газпром рулит" - это проблема в наших собственных головах (на каких сказках росли - такие и мы!). Что бы не быть голословным приведу пример из своей практики. В очередной раз перейдя из классического пирога на облегченные слоистые - для конкретного хозяина дома экономия средств составила несколько сотен тысяч рублей по его же, хозяина бухгалтерии, которых бы с лихвой хватило на альтернативку. И что вы думаете он ответил на мое предложение вложить те самые деньги, с которыми он мысленно расстался до моего вмешательства - в ТН или СК, правильно догадались - отказом! Поскольку это экономия для нас эфимерная, может быть, когда нибудь...! А нам же надо сразу все и сейчас - из здесь все средства хороши, вплоть до кабальных кредитов!

 

Сбросьте в личку пож. контакты...очень интересно для небольшого недорогого ЭЭ дома.

 

Всем интересно, тут пусть пишет

 

Mitsubishi Electric VL-100EU5-E от 25 тыс руб сейчас

 

Пора уже нашего производителя поддержать.

 

Сбросил! СПВВР производит фирма "Зилант", в нете легко найти. Очень простой с керамическим блоком, работает по принципу "дышания через шарф" реверсивно. Если спарить 2шт. можно обеспечить хороший воздухообмен в доме.

 

Интересный прибор. Не знал о нем раньше. Сравнил его характеристики с УВРК-50.
Он лучше.
Более производительный (180-230 м3/час, против 50-80 у УВРК)
Немного менее шумный (что ИМХО очень важно)
5 лет гарантии - против 1 года.
есть и другие преимущества.

Единственное я не нашел возможности работы двух приборов в автоматическом синхронном режиме, который в УВРК есть.

 

Согласована проектная документация строительства жилого дома с включением в ее состав приточно — вытяжной вентиляции с рекуперацией тепловой энергии «Зилант».
http://santekh.ru/soglasovana-proektnaya-dokumentaciya-stroitelstva-zhilogo-doma-s-vklyucheniem-v-ee-sostav-pritochno-vytyazhnoj-ventilyacii-s-rekuperaciej-teplovoj-energii-zilant/

 

Только там они применяют их не в жилых помещениях, а для офисов. А в жилых у них естественная вытяжная, приточная инфильтрацией.

 

Подскажите, а если не делать рекуператор, а поставить грунтовый ТО как у СТАСНН -на сколько это будет надежно и насколько снизит затраты на вентиляцию?
Продумываю вариант с ТН и так как все равно копать - можно уложить еще и подогрев приточки - затраты только на трубу и ТО.
Подскажите или ткните носом как сделать правильную вентиляцию.

 

При -20С на улице будете экономить 1-1,5 кВт на вентиляции. Но у СТАСНН после ГК воздух имеет всего + пару градусов. Такой в дом вдувать холодно будет. А рекуператор позволяет нагреть воздух до +20С

 

Сейчас на улице - 10 гр, после ГТО +3, после рекуператора 21 гр.