Инфракрасный кабельный теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, посоветуйте пирог для кабеля в курятник.
Пол бетонный (соответственно нужно что-бы тепло шло вверх а не в пол).
Поверх кабеля хотел бы что-то типа линолеума.
Еще такой же хочется в утятник. Но там ... влажность в разы больше. Уточки, они такие... мокрые) Но лапки морозят зимой сильно.

Обогревать лампами надоело. Колхозно все это. Хочется технологий, и не дорого)

 

Чтобы тепло не шло в бетон, бетон нужно отделить теплоизолятором от источника тепла.

 

Это очевидное. Куда прятать кабель, что бы он не продавливал линолеум.

 

@devanse, ну смотрите.
Если будете укладывать теплоизолятор - то это ЭППС. Поверх него армированная стяжка. Вот в нее и уберете.

 

там же вроде нельзя класть на кабель железо.

 

@devanse, "там" это где?

 

Всемпривет.

Купил этот карбоновый кабель на Алиэкспресс.

Teflon48к (9 Ом на метр).

Планирую его под керамическую напольную плитку в плиточный клей.

Пол будет как второстепенный обогрев, только чтоб поддержать кафель слегка тёплым (чтоб не ледяной был зимой). Снизу пол утеплен 3см эктрудером.

Планирую стелить кусками по 25 метров. Из 300 метров кабеля получится 12 кусков по 215Вт. Общая мощность 2,5 кВт на 30кв.м пола. Думаю, что это достаточно чтоб поддержать пол теплым.

Вопрос к тем, кто уже стелил, для каждого куска кабеля отдельно выводить холодный кабель за пределы кафельного пола (в общую дозу на стенке) или можно все соединения в полу сделать и к термостату уже 2 провода привести?

Еще смущают комментарии про электромагнитное излучение переменного тока и что гудит он типа... А если его через выпрямитель включить? На постоянном токе не будет переменного магнитного поля. Кто-то так делал? Поставить выпрямительный мостик на 16-25 ампер, для 2,5кВт это предостаточно.

 

Фантазеры фантазируют. У вас в квартире/доме все стены окутаны медными (алюминиевыми) "греющими кабелями" и ничего.

 

Да, дом окутан кабелями, но все они двухжильные, Суммарный ток каждого двухжильного кабеля равен нулю (можете проверить токовыми клещами) и магнитного поля вокруг него нет.

Кабель, который буду укладывать в пол – одножильный и протекающий в нем ток будет создавать вокруг магнитное поле.

Конечно его не сравнить с катушкой провода, но всетаки, магнитное поле будет. Так вот вопрос, какое поле более безвредное – постоянное или переменное?

Кабель будет прекрасно работать и в сети 220VACи 220VDCcодинаковой теплоотдачей.

 

Кабель-то не металлический...

 

Трансформатор негодует - у двух проводок, оказывается, полей нет. То, что токовые клещи не могут измерить ток по двум проводам, это не заслуга двух проводов, а проблема магнитного сердечника клещей - просто на разных проводах поле с разным "потенциалом". Но поля, конечно, есть.

 

А с диодом, у вас всё еще веселее будет - пульсирующий ток будет.

 

Кабель укладывается змейкой, поэтому параллельный виток уравновешивает уровень ЭМИ.
Да, он выше, чем у двужильного кабелья, но кратно ниже, чем у фена, бритвы, да и в принципе ниже, чем естественный фон планеты.

 

Да, думаю в этом-же направлении, укладка-же шнура не катушками делается а змейкой, не должно больших полей наводить. Мне кажется, что проблему высасывают из пальца, те кто хочет продать дорогой двухжильный греющий кабель в экранированной оплетке.

И в конце концов этот шнур включается термостатом периодически а не постоянно, и вокруг гораздо больше вредных факторов чем это незначительное поле от пола.

По поводу других комментариев:

1. Магнитное поле наводится вокруг проводника с током, не важно проводник из магнитного материала или нет, металла или нет, главное чтоб ток был в проводнике. Вокруг карбонового проводника будет наводится магнитное поле пропорционально току проходящему через этот кабель.

Да, кстати, ток может протечь и по воздуху, наводя при этом электромагнитные поля. Вспомните молнию, ток по воздуху искрой пройдёт - и какой электромагнитный импульс на километры….

2. идея была поставить не диод, а выпрямительный мостик на 20А. в этом случае ток будет постоянный пульсирующий (можно сгладить большим конденсатором), магнитное поле постоянное пульсирующее и мощность будет почти такая-же как при прямом включении в 220VAC. При использовании одного диода ток через шнур будет одной полуволной, действующее напряжение и ток упадет вдвое, соответственно упадет и мощность согласно формуле – этот вариант с одним диодом вообще не рассматриваю. Вопрос был в другом, какое электромагнитное поле менее вредное для человека – постоянное или переменное с частотой 50Hz.

3. В любом двухжильном кабеле два проводника расположены параллельно. Электрический ток по ним перемещается в противоположных друг другу направлениях, что способствует возникновению эффекта взаимной компенсации напряженности электромагнитных полей. Поэтому магнитное поле вокруг двужильного кабеля минимальное, в отличие от одножильного где нет взаимной компенсации.

по поводу проблема магнитного сердечника клещей - векторная сумма токов в двухжильном кабеле равна нулю. У вас по этому принципу УЗО работает в квартире, все провода к потребителю проходят через токовый трансформатор УЗО и суммарный ток этого трансформатора всегда 0А. при малейшей внешней утечке на землю одного из проводов – баланс токов нарушается и ток измерительного трансформатора увеличивается, при достижении уставки УЗО оно отключается, обычно это 30-300мА.

Другими примитивными словами: через УЗО должно выйти столько же тока сколько должно зайти обратно, без утечки налево. Если назад через УЗО зашло меньше тока чем вышло через него – оно отключает проблемную цепь с утечкой.

 

@Ivan0811, экранирование обязательно.
Если его нет - стальная сетка в помощь