Объясните по ВВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые печники, прошу всё таки Вашего совета:
1. Подскажите пожалуйста какая площадь колосника должна быть (пустотность 50%)
2. Нужно ли перевязывать боковые стенки топливника с боковыми стенками каналов (в оригинале перевязка идёт только через переднюю и заднюю стенки).

 

Что строите-то? от Солина?
Там безполезно что-то советовать

 

Делаю такую http://forum.stovemaster.ru/download.php?id=4026, только вместо второго этажа - колпак примастырю. Ну и с ВВ и СШ было решено не заморачиваться.

 

Возьмите просто стандартный, например РД-5 или РД-6. Точность большого значения не имеет, регулировка подачи воздуха производится поддувальной дверкой.

И правильно! Вот бы ещё с футеровкой каналов не заморачиваться.

 

Футеровка хотя бы нижней части, как мне кажется, всё же полезна по трём соображениям:
1. Кирпич не идеальный, в случае трещины или неплотного шва есть "страховочный контур".
2. Увеличивается теплоёмкость печи.
3. Температурные колебания шамоту всё же легче переносить (долговечность всей конструкции).

 

Это выгодно печнику, который строит привередливому заказчику, чтобы застраховаться от претензий в случае трещин. Если строить себе, то выгоднее получить более эффективную печь, а возможные трещины потом подмазать, после чего их может больше и не появиться.

Но уменьшается теплопроводность её стенок.

Шамот легче переносит высокую температуру, а колебания любому кирпичу не полезны.
Когда печь топится регулярно в уловиях ПМЖ, резких колебаний нет, а на даче в любом случае её нужно нагревать постепенно.

 

"Правильно" чем хуже будет работать печь построенная самостройщиком, и чем быстрее она развалится, тем лучше печнику...

 

Ну тогда в наших интересах рекомендовать Алексу делать и СШ и ВВ. Точно будет работать плохо и развалится быстро. Тогда, глядишь, позовёт нас с Мишей, сделаем по-нормальному и кучу бабла заработаем.
Блин! Так вот где собака порылась и для чего на самом деле эти СШ-ВВ нужны!

 

Ты про себя, Шурик? Ты эгоцентрист какой-то, Шурик.

 

1. Трещина может быть и не видна из-за угла зрения (никто же не осматривает все швы регулярно),
2. Теплопроводность уменьшается - да, конечно, но после закрытия задвижки на трубе теплу просто некуда больше деться, кроме как уйти в помещение. Пусть и не так быстро из-за уменьшенного градиента температур между поверхностью печи и в доме.
3. Спорить не буду - не имею практического подтверждения, но шамот по ощущениям более плотный и имеет более однородную структуру (в кирпиче всё таки попадаются трещинки между слоями глиняного "теста").

 

Это не является проблемой. Кстати, футерованная печь может благополучно треснуть ещё сильнее по причине расширения шамотной футеровки, которая легко разорвёт печь, если нет достаточного зазора или в зазор попал раствор или что-нибудь ещё.

Тепло может просто остаться в печи до следующей топки. Это хорошо, если печь чисто для кулинарных нужд, но для отопления оно должно выходить в помещение в нужном количестве и с нужной скоростью.

 

1. Между красным и шамотом прокладываю мягкий базальтовый картон (5-8 мм), поэтому зазор обеспечен.
2. Тепло в любом случае будет выходить в комнаты и зазор в 5 мм значительную роль в теплоизоляции не сыграет

 

Ну да, как из термоса. Об термос можно руки греть, если их внутрь засунуть.

 

Ну тогда пример из жизни - у кого есть бойлер, тот знает, что ванна или туалет, где он висит, всегда теплее, а в бойлере изоляция не меньше 35 мм.

 

Тогда другой пример: чтоб не околеть в зимнюю стужу и не отдать Богу душу, одевают курточку, а не шастают в исподнем по гололеду... ваш пример с туалетом не очень.