Объясните по ВВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Шурика печка с регистром. Он горячей водой наполняет пустые полторашки от пива, которые по углам валяются, и их под одеялы укладывает перед сном.

 

По сравнению с нормальной классической печью, не двухконтурной.
Пишет бред господин Шура. 1200 кирпичей никак не могут греться дольше чем 1600. А если учесть еще затычку из базальтового картона, которая препятствует отдаче 1/3 тепла наружу бред двойной. Чтобы внутренняя футеровка пробила тепло наружу надо очень сильно где то до 120-140 прогреть ее, а это в 2-3 раза больший расход топлива. Не знаю понятно ли я изъяснил. но как могу.
Я говорю только факты, которые показывает прибор. Та часть горнила, где заслонка у горнила, которая нефутерована после протопки имеет где то 140гр,а противоположная стенка где футеровка в самом горячем месте не более 80. Но это в самом горячем месте заметьте! Через сутки 70-80 и противоположная 55-60 сответственно. Разница заметная.
Топку шамотить конечно надо, ну еще может горнило, всю печь абсолютно незачем!
Спорить я больше не буду, потому как спорить тут с вами Шура абсолютно бесполезный труд да и ненужный труд. К тому же тема о вторичном воздухе и площади колосника. Но я теперь понял почему тут над вами все стебаются!

 

"...бедный юрик..." (С)
Простебался ты юрик-твинк, сам над собой...

 

Простая подовая печь с развитой системой подачи ВВ

Шурик, опять пива накидался?

 

Не сваливай с больной головы на здоровую...

 

@Юрик, глядя на цифры в Вашем примере, которые приведены из практики, мне какраз больше нравится дельта в 20 градусов (80-60=20) чем 60 градусов (140-80=60).
Подскажите пожалуйста мощность Вашей печи, площадь дома и тип стен?
Задаю вопрос, т. к. не совсем представляю себе для чего доводить печь до 140 градусов снаружи?
И ещё вопрос - сколько кг дров идёт в сутки при нуле на улице?

 

Алекс эти цифры я привел именно для того, что бы показать что кирпич приходиться перегревать из за этой самой двухконтурности, и соответственно тратить больше топлива. Печь абсолютно идентична печи на фото по ссылке https://kirpichiki.pro/read/articles/teplushka-expluataciya.html со всеми вытекающими показателями.
Как видно передняя стенка горнила это единственное место, где нет футеровкиhttp://kirpichiki.pro/read/articles/vislovo.html.К тому же передняя стенка не нагревается до таких колоссальных температур как задняя (в пиковые моменты там за триста нагрев) Поэтому я взял этот пример чтобы показать, что печь не надо было бы так сильно греть до таких адских температур, сколько гибнет энергии внутри и соответственно использовать большое количество дров, время пртопки и т. п..Плюс пытался показать, ну не могут керпичи большего объема и упакованные в базальт прогреваться быстрее и с меньшими энерготратами.
Ради опыта провел как то весной эксперимент. На заслонку устья печи с внутреенй стороны приляпал 5мм базальт. Во время топки мерил дверку. Обычно она нагревалась до 240, тут же 150 с копейками. Все остаеться там. А печь впервую очередь должна отдавать. Ну это мое мнение, я его не навязываю.
Хотя есть в ней и плюсы. Как я уже писал это отсутствие перетопа. Пожалуй на этом и закончу (других не вижу).А ну еще долговечность. Но то же теория.
Дом старый сруб (бревна 20-25см),снаружи слегка утеплен 10 утеплителя базальтового. 35 кв. м.,плюс пристроена кухня где то 22 кв. м. Глобально утепленная мансарда. Пол тоже утеплен. Окна не пакеты но теплопотери небольшие. В общем основной источник холода дверь и кухня.

 

Особо ни для кого не секрет, что "двухконтурные" печи к нам притащили с Канады. Там же, по законодательству, разрешено ставить только их, из-за того что нормальных кирпичных печей там ни умеют строить. У них печи лопаются, трескаются и разваливаются, по этому и ввели обязательную "двухконтурность".. По этой же причине е любят наши "прогрессивные" печники.

 

Это Бацулин притащил оттуда, не к нам, а к ним. Они искали долго выход от растрескивания и расползания кирпичей. Чего они только не перепробовали-на этом пока остановились. Отсюда сразу, у них, и появились все перечисленные шуриком "прелести".

 

Выход найден давно нашими дедами: растопить печь посильнее, чтоб растрескалась, насколько возможно, и по горячему все трещины замазать. Дальше трещины маловероятны. Они что, этого не знают?

 

У Бацулина, как я помню, проблема была с сводом, и от этого постоянные трещины. Этот вопрос раньше решался мет. стяжками или усиливанием свода колоннами, или иными способами. Он же решил просто их спрятать, а уж под это, тогда еще с кузнецовцами, подбили "теоретическую базу". Идею быстро подхватили все, кто не мог, по той или иной причине, делать печи которые не разваливаются на куски. А так, ну не греет и не греет, главное что хозяевам нравится- вроде целая, можно хоть чем обложить. Тем более, в определенном кругу, КПД и мощность печи принято определять не по теплу, отданному в помещение, а по весу утилизированных (что там сжигают, с всякими ВВ, ТВ, СШ, у меня рука не поднимается написать) в топке дров. Мол сожгли 10 кг, значит печь такой то мощностью, а то что дом не греется, а над трубой птицы, на лету, зажариваются, это- дом плохо утеплен. Ну в общем, по красноярской печи, все уже знают.

 

Бацулин тоже "колпаковки" Подгородника строит, так что им сродни. Они тоже себе это перетащили.

Они ни этого не знают-они не знают, что деды наши строили и не хотят знать. Видимо вместе с тобой.

 

Не, ну понятно, что истину знает только дядя Вова.
Пойду, тоже выпью! Коньячку

 

Еще интересно наблюдать как с натугой пробивается тепло через "шубу".Часов через 5 появляется зона в районе горнила и где перевалочный канал. Потом все это какими то непонятными пятнами тепла расходиться по массиву. Но низ рогреть очень сложно даже за 2-3 дня обещанных 60 гр. не наблюдается. В принципе и этого по осени хватает. Но вот зимой...Просто если уж и хочется повысить кому то теплоемкость. Так сделай полтора кирпича без базальта, ничуть не хуже будет.

 

Вроде сначала появилась "теплушка Бацулина", а уж потом, по интернету, разлетелась его крылатая фраза- "...прогрессивные печники переходят на двухконтурные печи..".