Термостат с веб-интефейсом и мобильным приложением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это из инструкции: ксессуар MLC30 представляет собой разветвитель шинного сигнала “Open Therm” (OT). При подключении к котлу он позволяет управлять отоплением 4-х прямых зон (т.е. зон, необорудованных смесительными клапанами, на рисунке – AT), контролируемых комнатными модулями. Для контроля смесительных зон (т.е. зон, оборудованных смесительными клапанами, на рисунке – BT) необходимо подключить аксессуар MLC16, который поставляется отдельно и описан далее. На приведенной ниже принципиальной схеме видно, что аксессуар MLC30 позволяет контролировать прямые и смесительные зоны (контуры системы), для чего к одному MLC30 (A), называемому “Концентратором”, подключены два других аксессуара. Каждый MLC30 (A) “Концентратор” в состоянии управлять входами Open Therm (OT) в количестве от 1 до 4, к этим входам можно подключать другие MLC30, MLC16, зонные клапаны/насосы, комнатные модули и (или) комнатные термостаты.
Вроде как раз то что надо. Вообщем понял, что нужно пробовать. У родителей есть Baxi Slim, могу пока на нем потестировать. Как можно преобрести Ваше устройство и модуль для OT?

 

@skrib microline, Делюсь мыслями.
Потребность в полном дистанционном управлении и диагностике котлов очевидна. При этом очень много моделей и типов котлов с ОТ-интерфейсом.У каждого котла свой уровень и функциональные возможности, включая разнообразные сервисные меню. Несмотря на общий набор команд в ОТ-интерфейсе (ID от 0 до 127) есть сервисный набор (128-255), который производитель, как правило, не раскрывает. Вот это и мешает сделать что-то универсальное для разных котлов.
"Кто нам мешает, тот нам и поможет!" - Кавказская пленница (С)
Может быть вот такая схема жизнеспособна и перспективна? (см.вложение)
Только нужно, при трансляции данных от выносного пульта, заменить "комнатную" температуру пульта на реальную комнатную температуру от зонта. Связь с ПК нужна только чтобы в текстовом режиме просмотреть логи (это редко). В веб-интерфейсе зонта вообще можно ничего не менять. Вся система работает по ОТ-протоколу, поэтому переключатель пульт-котел не нужен, они работают параллельно.
Идея понятна? Простите за возможный сумбур.

 

Нет, я допускаю мысль, что Вас так вдохновили успехи европейского космического агентства , что Вы стали безбашенным оптимистом, но у людей тут возникали проблемы при использовании беспроводного пульта OT+ Romeo в условиях прямой видимости, а Вы тут gprs канал впендюрили с бесчисленными серверами... "ошибка связи котла с CRM" Вам обеспечена.

 

В чем-то Вы правы, конечно...
Но не хочется впадать в другую крайность, как в анекдоте про китайскую электростанцию

 

Здорово, мне нравится.
Мы сейчас делаем нечто подобное. Только, штатный проводной ОТ термостат пусть висит на стене в том же доме, где котел. А шлюз врезается и дальше - сервер, веб-интерфейс, мобильное приложение.
Правда, в этом случае подменять температуру в шлюзе надо, переключатель тоже нужен. Почему? Потому, что дома нужно крутить настенный термостат, а вне дома - веб/мобильный.

Если считаете, что Ваша схема нужнее - где термостат висит в удаленном от котла доме - поясните, пожалуйста. Это какой сценарий? Котел на даче?

Мы уже столкнулись, котел Baxi дружит только с термостатом QAA73 и ни с кем другим. Разбираюсь, там те самые ID=128, 128, 129, 130. Т. е. нестандартные.

 

Вопрос не том, что нужнее, а в топ что будет работать надежнее и проще (и по деньгам тоже).
В Вашей схеме надо расшифровать каждого производителя! Написать какой-то умный универсальный самонастраиваемый веб-интерфейс и т. п.
А я предлагаю посылать весь "авторский" пакет команд с минимальной коррекцией по безобидному параметру. И веб-интерфейс не нужен - живой пульт будет лежать на столе, в городе рядом с ПК.
Сценарий - да, для загородного дома с наездами.

 

На даче управлять непосредственно котлом, если надо.
Крайний случай - сделать переключатель, как недавно показывал, кажется, ?Юрий79?

 

Пардон, за сумбур. Классический, сторонний термостат исключается. Так же как и сейчас в ситуации с зонтом. Все управление остается как есть, только добавляется "городская" панель управления.

 

Перспективы развития очень заманчивы. Это постепенная интеграция транслируемых команд и потоков информации в веб-интерфейс. Тут уже будет место для отработки алгоритмов нагрева и вообще работы котла. Огромный бонус - дистанционная диагностика и перезапуск котла.
Вот для этого и будет нужен модуль с дополнительными входами для датчиков (8-16) и релейными выходами (4-8). Все это, конечно, постепенно, по мере отработки конкретных задач.
Получится очень востребованная универсальная модульная система. И не очень дорогая.

 

Я мысль уловил, но скажу так - вот что то больно много звеньев, чем больше звеньев - тем меньше надежность. Лично я бы вообще в будущем постарался бы выкинуть звено сервер! В сам зонт нужно добавлять память и пусть свои логи хранит у себя, и доступ напрямую, либо рядом с ним какое то устройство ставить типа жесткого, ну вот нет у меня полноценной веры сервакам - хакеры, детки с неистовым интересом и капут серваку или еще что нито типа политических потрясений и досвидос сервачок - а тут свое есть свое!

 

Нарисовал обобщенно. Сервер может работать параллельно для фиксации состояний и удобного управления по релейным выходам. Основное соединение точка-точка.
Встроенная карта памяти - неплохая мысль. Нужно оценить сначала работоспособность, а потом пришивать опции и смотреть на цену. Иначе боинг по деньгам получится.

 

Прошу прощения, но где прочитать что нового в свежей прошивке?

 

А кто ваш конкурент основной?

 

Если идти на меню прошивки то будет выпадающий список версий и ниже каждой версии - что же там было сделано.

 

После апдейта на последнюю прошивку (без ОТ) возникло неудобство с переключением между термостатами.
т. е. раньше я не выключая котел отключал ferroli romeo w и включал Zont H1. Теперь, чтобы котел увидел Зонт, нужно чере веб иртерфейс (или программу управления) обратиться к Зонту (поменять комфорт на эконом например) и только тогда котел ротеряет связь с romeo w.

p. s. Котел pegasus d 40.