Термостат с веб-интефейсом и мобильным приложением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто, ничего не гарантирует, в цифрах или оферте. Но за 1,5 года пользования Зонтом, я ни разу не испытал ограничения в доступе к серверу. Пардон, 1 раз, ночью, на 10 минут, была реконструкция.
Захожу часто, не менее 2-х раз в день. Глубину архива, по слухам, планируют уменьшить до 3-х месяцев... что, положительно скажется на надежности сервера и снижении расходов. Пока мой безумный архив из 2-х Зонтов за 1,5 года еще на сервере.

Я думаю, и на этот вопрос Вам никто не ответит. И даже Микролайн. Это все равно, что спрашивать у поставщика услуг - а вы не жулики, случайно?

Возможно, Сергей или Илья, добавят что-нибудь про надежность и постоянство намерений.

 

Ну допустим. Я к тому, что он отсекать будет по своему максимуму, и дом вам уже успеет прилично прогреть. Да, и вам уже правильно написали - не на обратке. Но это не меняет смысла.

Насчёт самого холодного - спорно, но пусть будет. Вероятно надо написать "самого холодного, при отсутствии регуляторов в других помещениях" или при том, что регуляторы выкручены на максимум по температуре. Опять же, основное - следующее.
Главное - что бы в этом помещении не было других регуляторов.

 

Эта одна из основных причин, почему мне не нравится, что Зонт можно настраивать только через сайт... Хотя может уже что-то поменялось и я не прав. Работают они давно и вроде как объективных причин им загнуться вот прямо завтра нет... А про после завтра я бы в наше время вообще не загадывал. Но вопрос в корне правильный.

 

Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
(c) А. Галич

Это моё личное мнение, основанное на личных предпочтениях, и вряд ли будет интересно большинству .
Кратко - для поддержки котла - слишком жирно, а для глобольной автоматизации - слишком мало и (вследствии выбранной парадигмы - ПЛК с визуальным редактированием) неудобно (для меня) . Да и надёжность этого "малинового пирога" смущает...

 

Еще можно ограниченно через смс)
Кстати, среди смс-команд есть команды установки IP-адреса и порта сервера.
Так что, если бы Микролайн поделился спецификацией протокола обмена между Зонтом и сервером или этот протокол кто-то расковырял в wifi-версии Зонта, то можно было бы сделать альтернативный сервер.

О том, что хорошо бы прошивку Зонта сделать open-source, я даже не заикаюсь, хотя это было бы очень круто.
На месте конкурентов Зонта я именно так бы и сделал.

 

Писали уже, идет тестирование подобного устройства.
Вот, насчет сервера open-source, да интересный вариант.
Но таких пользователей, которые захотят и смогут все это поднять, будет десяток на страну.

 

А тут Вы не совсем правы - поднять - да, но пользовать поднятый - вспомните аурдино, прости господи, вы думаете, что большинство его пользующих такие уж кулцхакеры в программировании или железе - отнюдь! Большинство заливают готовые т. н. скетчи и вообще, "печатают на пишущей машинке одним пальцем" .

 

@Igor3, В том то и дело. Зачем делать из Зонта это "прости господи" когда оно уже есть.
В Зонте уже есть удобный интерфейс и бесплатная поддержка. Если очень нужно что-то свое, Зонт не нужен. Писал про интересный вариант своего резервного сервера - на случай ядерной атаки.

 

Являюсь пользователем этой самой малины, то есть практически самой первой её версии. Проблемы бывают. Но так как это изначально был opensource проект и вроде как для экспериментов, то никто и не обещал, что оно будет устойчиво работать 24*7... Собственно, как и ардуино.
Я её как раз и использую для удалённого мониторинга. Но так как я в принципе по работе системный администратор Linux систем, то это как раз моё, а вот для непосвящённого пользователя не уверен, что это будет очень интересное занятие.

 

"Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда," (с) Ахматова.
Да нет там ничего интересного. Скучно и запутано. А сервер - 100 тысяч строк, вас устроит?

 

Сервер - не интересен.
Меня устроит код прошивки зонта.

 

Добрый день, ответьте, пожалуйста, по поводу резервирования каналов связи до вашего сервера, какую доступность сервера вы пытаетесь обеспечить? И по поводу резервирования самого сервера? Или вам все равно на его надежность и доступность?

 

Уважаемый @Wiper83, мне не все равно. Прошу Вас поддерживать достойный уровень обсуждения. Мне очень нравится стиль этого форума. Даже удивительно, как это он сохраняется!
По делу по стараемся ответить позже. Хотя, практика показывает, что сервер работает неплохо. И что ошибки софта скорее вызовут неприятности, чем инфраструктура. Предсказывать ошибки могут только компании, прошедшие многолетнюю аттестацию уровня качества. Мы в другой весовой категории.

 

По большей части даже "наработка часов на отказ" по сути ни о чём реальном не говорит. Это некие ожидания. Невозможно в конечном итоге проверить, правду говорит производитель или врёт.
Реально можно отвечать только за то, что уже было. Вот по тому, что уже было, можно сказать процент доступности сервиса по времени. Всё остальное, ну напишите "уровень доступности - 97%" как проверить-то?

 

@Wartmp, ну раз Вы - сисадмин, то запустите где нибудь программулю постоянного пингования их сервера и - в журнал... Вроде есть такие программы и, скорее всего, не одна.