Термостат с веб-интефейсом и мобильным приложением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

банальная ошибка контроля пламени... да много всего!
Ненадо даже выдумывать историю с лопнувшей трубой.

 

Что то вы мешаете зеленое с твердым... ПЗА это алгоритм поддержания температуры в помещении. В его реализации могут применятся разные СПОСОБЫ управления нагревателем. Это может быть двухпозиционный, П (пропорциональный), ПИ (пропорционально-интегральный, а ни как не "пропорциональное интегрирование") и даже ПИД (добавляется еще дифференциальная составляющая). И сравнивать что лучше ПЗА или ПИ-регулятор это все равно что лучше автомобиль или его мотор.

 

После прочитанного я все больше и больше хочу шлюз

а там уж сам определю, кто мне больше подходит для управления котлом

даешь шлюз!

 

Какая разница в каком режиме работает котел?
У Вас на котле есть контакт, к которому можно подключить либо Зонт, либо штатный термостат.
С помощью реле (или пары реле) и GSM-розетки вы можете удаленно подключать к котлу либо Зонт, либо штатный термостат. Схему думаю можете набросать самостоятельно)

я Вам его и не предлагал, а описал схему переключения, которая является внешней, и по отношению к Зонту, и по отношению к штатному термостату - т. е. они не знают о ее существовании)

я Вам его и описал: gsm-розетка + реле.
Точнее - не шлюз, а маршрутизатор, но цель все равно достигается - вы можете переключаться между зонтом и своим термостатом.

 

cuper6, спасибо, но не подходит

Зонт для меня прежде всего система мониторинга работы котла, она должна непрерывно наблюдать за его функционированием и сигнализировать о нештатных ситуациях

передавать управление физической переброской контактов, хоть и удаленно, слишком хлопотно, а главное по какому логическому алгоритму это делать

поэтому пока только шлюз

 

Так же как и ПИ-алгоритм в ОТ-Зонт. И то и другое рулит непосредственно Ттн.
Цель регулирования -Ткомн., в разных режимах отопления, проживания и т. п.

Скорее всего, я не понимаю вашу мысль. Но, я, как простой гражданин, взял и сравнил свою котловую ПЗА и ПИ в ОТ-Зонт. Последнее мне больше понравилось.
Возможно, и Вы, что-то не так поняли в моих мыслях. Я не агитирую за тот или иной алгоритм.
Да, бывает примитивная ПЗА (в большинстве случаев), бывает умная... есть П, ПИ, ПИД
И то и другое нужно, но, в соответствующих условиях. Выбор за потребителем.

 

@Lebedevnn1980, кстати по поводу прошивки @alexboy верно отметил, залейте последнюю бету 119:65 на всякий случай. F параметры не забыли поменять? Как ведут себя светодиоды на плате подключенного к котлу интерфейса ОТ ? Котел перезагрузите, при установленных F04, 05 параметрах и проблемами коммутации котел должен выдавать ошибку E31.

 

Котел бакси 2 года на зонте с ОТ, есть родной термостат с ОТ, шлюз тоже очень хотел сначала, сейчас уже не так, т. е. появится поставлю, нет, так нет. Пользуясь зонтом смысла в в крутилке на стене нет.

 

Два года - это срок

но без штатного управления точно не обойтись, хотя бы в случае необходимости сброса ошибки - Зонт то ошибки не сбрасывает, только сигнализирует о них

Vovvw, много ли за два года было ошибок, вы же их сбрасывали крутилкой на стене?

и при перекоммутации управления нужно ли останавливать/обесточивать котел или можно на горячую?

в свете моих последних рассуждений режим шлюза становится не прихотью, а необходимостью для комфортного управления котлом

иначе, в топологии системы управления придется предусматривать физическую переключалку между Зонтом и штатной панелью, или закладываться на работу по передергиванию контактов руками

пусть ошибки возникают не часто, но как объяснить старой теще какие именно проводки и где нужно поменять местами?

 

Я в гораздо меньшей степени теоретик или верующий, чем практик.
Описал свои наблюдения и опыт с имеющимися ресурсами. Выводы - на поверхности.

Ну и зря.
И мне интересно, думаю, и другим тоже. Написали бы тезисно, без воды.
Как и чем рулить эффективнее, в каких случаях. (и сколько стоит эта эффективность)
Делай добро и бросай его в воду (С) (В крайнем случае - в теплоноситель)

 

Очень хорошо, что зонт не сбрасывает ошибки.
Штатное управление это проблема луны, у других котлов ее нет.

Одна, сбрасывал на котле.

И так и так делал.

Только для луны опять же, где панель это ОТ термостат фактически.

Это самый быстрый способ получить желаемое.

Теща и ошибки газового котла несовместимы

 

Температуру с датчиков зонт будет показывать всегда, вне зависимости от того, подключен он или нет к управлению котлом.
Что касается состояния котла, то тут все решаемо. У Вашего котла есть аварийный контакт? Подключите его к аварийному контакту Зонта и вы всегда будете знать состоянии аварии котла (и получать уведомления об аварии, если нужно), опять таки независимо от того, управляет ли Зонт котлом в данный момент или не управляет.
Если в момент аварии Зонт у вас отключен от управления котлом, то удаленно подключаете его к котлу и смотрите по ОТ код ошибки (если это облегчит страдания от того, что надо ехать к котлу).

Делать это нужно только тогда, когда это Вам нужно - как же иначе)
А в реализации схемы переключения Зонт-Штатный термостат хлопотного ничего нет.
Решать Вам.