Термостат с веб-интефейсом и мобильным приложением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребят заранее прошу прощение, я не спец в автоматике систем отопления.
Сейчас планирую систему отопления. Куплен котел будерус однокунтр 072 24 к нему бойлер косвен нагрева дражице.
Отопление планирую вод теплыми полами. Хотелось бы комфортные условия в каждой комнате.
Для этого решил ставить датчик темп в каждой комнате и сервопривод на каждой контур. Но как мне сказали теплые полы очень инертные и нужно установить автоматику контроллер типа такого https://valtec.ru/catalog/sistemy_vodyanogo_teplogo_pola/avtomatika_dlya_upravleniya_vodyanym_teplym_polom/kontroller_dlya_smesitelnyh_uzlov_vtk200m_vtk200m.html
Для управления котла ставить опентерм регулятор в северную комнату и к нему OT-Zont.
По мне получается очень много нагорожено и есть ли в этом смысл хотел спросить вас.
Может быть у Zont планируется регулирование температуры теплоносителя (термостатического клапана) и насосом (его выключением).
Так же хотелось бы обойтись без сим карт так как в доме будет вай фай

 

Видел у одного клиента теплый пол, там стоит насос с подмешиванием. Автоматика прямо в этом насосе, специалисты лучше расскажут. Никакой электроники, механический термостат.

Многоконтурное управление для Зонта пока в отдаленной перспективе. Ждать быстро не стоит.

Планируется в апреле.

 

Ну вай фай дождусь это уже хорошо)
Просто если бы Zont брал показание с одного из комнатных датчиков то как я понимаю не нужен был бы термостат будерус бош?

 

@Vovvw,

Здесь лучше специалисты по котлам скажут. Как я понимаю, отопление теплым полом не включают в контур отопления из-за инерционности. Т. е. это такая неизменная постоянная. Можно спросить у @Vovvw, я у него видел.

 

Для теплого пола все равно нужна группа с узлом подмеса, либо термостатическая или сервомотор с трехходовым клапаном. Сервопривод на каждый контур это уже по желанию.
Все это в перспективе можно будет подключить к модулю расширения для zont, но пока это в планах.

 

Может кто знает, существует ли возможность снимать данные с DS18S20 удаленно, без проводов?

 

У нас через месяц (примерно) выйдет партия радиотермометров.

 

Я так понял в апреле грядет большое обновление - wifi, беспроводные датчики? Буду ждать. Хотел было брать tado (www.tado.com), общался с ними, но смутило отсутствие тонкой настройки, в частности температурных кривых и полное игнорирование уличной температуры (ориентируются только на прогноз солнечно\пасмурно). Кстати, Zont по OT видит котловой уличный датчик, пользуется им? Или только свои датчики?

 

По OT видит все, что выдает котел, уличный тоже видит.
ПЗА пока нет, обещают.

 

@skrib microline, Наблюдаю работу PID-алгоритма в ОТ-Зонт.
Заметил, что, после долгого простоя котла, при естественном остывании, Ткомн. упала до 17,4гр., а ОТ-Зонт дал команду на работу котла только через 28 минут, допустив падение до 17,3гр. Почему? Гистерзис установлен +-0,5гр., Тцел.=18гр. С перегревом алгоритм отлично справляется, не допуская Ткомн.>18,3гр. Возможна ли коррекция в алгоритме на будущее?

 

Вопрос правильный. Дело в настройде PID (PI). Сейчас коэффициенты усиления такие, что при таком "небольшом" рассогласовании заданная температура растет плавно и через "28 минут" начинает уже как следует греть дом. Мы отработали другие, лучшие параметры и включим их в следующую прошивку, которую со дня на день выпустим.
Гистерезис для ОТ не применяется, надо будет это где-то явно написать. Лучше всего - заблокировать в веб-интерфейсе.

 

Вопрос ради любопытства. Точность регулирования в алгоритме где-то задана, как параметр?
Или расчет ведется в абсолютных цифрах и реальная точность регулирования - "как получится" в зависимости от параметров СО и теплопотерь дома?

 

"Как получится". Как и все в нашей жизни . Это объктивно, потому что погрешность динамической системы с обратной связью и кучей неизвестных параметров заранее не определишь. Мы не расчитывали на ту или иную погрешность. Потому, что система довольно устойчива, никто особенно не гонится за динамическими характеристиками. Я имею в виду, что не все оптимально. Например, для минимизации времени переходного процесса было бы оптимально включить котел на полную и не выключать до достижения номинальной температуры ТН. Номинальную вычислить по ПЗА. Пожалуй, так и сделаем. В теории автоматического управления есть теорема, гласящая. Оптимальное по быстродействию управление достигается переключением "полный вперед"/"полный назад". Причем, для нашей системы достаточно 1-2 переключений. Вопрос, в том, что эта теорема не помогает выбрать момент переключения. Но в наших простых случаях это можно сделать интуитивно.

 

Не надо. Сценарий с наездами сильно пострадает.
Существующий алгоритм мне очень нравится и я готов терпеть незначительный недогрев в межсезонье.
Если хотите совершенства, то нужен другой алгоритм. А ПЗА будет заниматься коррекцией и прогнозом в режиме ПМЖ.

 

Интересно, почему? Вы имеете в виду, что будет перерасход топлива из-за оптимизации по быстродействию?