Нужна балансировка или добавить насос?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gelios75, до этого не додумались?

 

@федот1, конструктивно невозможно. Это на схеме красиво, а в реальности 1-й этаж и терраса в противоположных сторонах от котла. Это я для компактности чертежа террасу расположил справа. Правильно ее расположить слева от котла. Прошу прощения, если ввел в заблуждение.

 

Насосы не дружат. Что то мешает полной циркуляции через контур. Поэтому и предложил *свою* обратку в котел. @Gelios75, Пробуйте при отключенном и при включенном первом насосе. Эффект проявиться должен сразу. Но что будет неясно.

 

@касимов 2, спасибо, попробую в вскр.
А пока прошу совета по второму этажу. Есть необходимость провести второй этап реконструкции отопления - замена труб и радиаторов. Планирую поставить два алюминиевых 350/12 и оставить панельный. Подскажите, каким образом их лучше подключить для наименьшего гидравлического сопротивления и приемлемого отопительного эффекта, чтобы не пришлось ставить еще и третий насос?
Стояки на второй этаж можно пустить D25 или побольше взять диаметр?
Схему "причесал" немного.

 

Для ЕЦ нужен больше, для принудиловки хватит.

Фильтра перед насосами ставятся.

 

А нельзя поставить краны на радиаторы на первом этаже (там где и подача и обратка 2" трубой)!? Глядишь и одним насосом можно будет обойтись.

 

Это нужно было сделать позавчера! Но. Нюансы ...

 

Краны на 1 этаже стоят, но видимо с момента постройки дома 90 лет назад. Страшно их трогать. Тронул - поменял весь контур. Но думаю рискну.
@касимов 2, ваша схема идеальна. Но для того чтобы сделать попутку со второго этажа, нужно сверлить потолок первого и ввариваться в обратку 2". Инструменту такого щас нет. Тем более сварочного. А если от безысходности остановиться на тупиковой схеме, как лучше радиаторы подключить?

 

Кто-то против?

В последнюю чугуняку вниз (справа свободный) подсоединитесь.

 

Эстетика против. Понимаю, не аргумент, но хозяевам не хотелось бы... Но, если можно обойтись без сварки

если это практикуется, то постараюсь уболтать.
По откорректированной схеме, если по тупиковому пути - не понял идеи с переносом входа обратки со второго этажа не в основную трубу, а во врезку до насоса. В чем разница и соответственно идея? Что во врезку, что в трубу не одно и то же?
Тут есть еще нюанс, но в эту врезку идет еще обратка от контура ванной комнаты. Он короткий, 3 метра и один радиатор, я уж не стал загромождать схему. Т. е. получается щас на врезке уже висит РБ, и обратка с ванной комнаты. Если туда еще обратку 2-го этажа пустить, будет пучок.

Спасибо за попытку "причесать" систему, но если все же отказаться от конструктивных переделок, то какая схема подключения радиаторов 2-го этажа при тупиковом контуре предпочтительнее?

 

Поэтому в то что есть.

Мы решили покормить одного котенка, а их вылезла целая куча. И насос поэтому на подаче глючит. Без инструмента. лучше в то, что есть. Если прикрыть, то хозяева не заметят.
пыс. надеюсь понятно объяснил?@Gelios75, Если объект не секретный фото делайте или схему читаемую. Реальную!

 

@касимов 2, да я не хотел так сильно углубляться, проводить полную реконструкцию системы. И вас с форумчанами глубоко в это дело затягивать. По крайней мере пока. ) Главное терраса заработала. Спасибо за советы.
Поэтому хотел получить ответ всего лишь на один вопрос - какой тип подключения радиаторов предпочтительнее с точки зрения наименьшего гидравлического сопротивления применительно к имеющейся тупиковой системе 2-го этажа? Но ответа именно на этот вопрос так и не получил.
Я благодарен за ваш интерес к моей теме (тем более вы практически единственный, кто в ней отвечает) и желание помочь масштабно. Ваши советы помогут в будущем, когда решимся влезть в систему глубже и сверлить перекрытия, но сейчас есть необходимость обойтись минимальными переделками. Есть надежда, что если применить трубы чуток большего диаметра и правильно подключить новые радиаторы, то система заработает эффективнее. Не идеально, но уж всяко получше чем работает сейчас, со старыми радиаторами и металлопластом на 16.

 

нужна полная схема СО. Я не проектировщик и все считаю на пальцах. Все советы (иногда может и неверные) только после обкатки систем в работе. Жизнь такая.
Сопротивление, его душу, появляется при монтаже любой внеплановой точки. А с существующими засекреченными, работа получается двойная. Но где наша не пропадала ...

Люминевые диагонально, панельник (как ни странно) будет работать как есть (сбоку).

.

 

Сэнкс!
Схемку постараюсь нарисовать в перспективе.