Все вопросы по армопоясу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снаружи-внутрь-блок-газобетон-100 мм-пенопласт-50 мм-арматура-10 мм-4 нитки (на экономию-купите бетономешалку!), хомут 6 мм.-бетон-150 мм-опалубка с внутренней стороны.

 

Ну можно сделать продушины в лицевой кладке не только в первом и последнем ряду, но и ниже-выше армопояса

Ну я так понимаю что при пожаре в таком варианте продуктами горения выше шанс травануться

Смущает что в таком варианте плиты перекрытия будут опирать на газобетон. Хотя конечно можно подрезать верхушку. Но за идею спасибо всё равно, обдумаю

530 мм толщины стены: 120 мм кирпич + 35 мм зазор + 375 блок
Фундамент ленточный толщиной 50 см, как раз чтоб свесить лицевой кирпич на 3 см.
Ну вся стройка дороговатый процесс Фундамент без подвала, так что ожидаемо относительно нормально по цене вышло

Да, забивается, но больше делать тоже как-то боязно т. к. окно планируется упирать в четверть, выходит и так оконный блок на 35 см в зазоре находится. Если ещё больше сделать, то вообще как-то слишком уж хлипко будет.

Спасибо за идею, тоже обдумаю

 

Задавая подобный вопрос, человеку весьма сведущему в строительстве и в газобетоне в частности -
Выбор конструкции армопояса в доме из газобетона ...

Получил ответ

" - Оптимально то решение, которое заточено под конкретную задачу.
У вас какой цели пресловутый армопояс служит? Зачем ему иметь 200 мм ширины? Какая ему запланирована высота?
В 90% случаев достаточно сечения (100-150) х (50-70) мм."

 

150 мм. - не слабоват ли будет?

 

Когда производители конструировали U-блоки, наверное проводились какие то расчёты и испытания. ПО большому счёту армпояс служит только для обвязки всех стен, и делать его толщиной во всю стену нецелесообразно. На стену толщиной в 375 мм достаточно сечения армпояса 170 * 120 мм. какой и получается в U-блоках. Поэтому в вашем варианте пирог такой: снаружи блок 150 мм, 50 мм. утеплитель, можно фасадную вату.), внутри блок 50 мм и оставшееся пространство заливаете бетоном с армированием. При укладке перекрытия под плиты раствор наносите только в зоне бетона, а после укладки плиты удаляете раствор выдавившийся на внутренний блок.
Преимущества такого пирога: скорость устройства. Установить блок 50 мм по периметру в разы быстрее чем сделать опалубку; Однородность и ровность внутренней стены - не возникает проблем с отделкой.
Ну как то так, вкратце.

 

Я тоже подхожу к этому этапу. Мои строители предлагают сделать пояс из кирпича. На кирпич будут опираться плиты перекрытия.

 

Заплатить 10-15 т руб за расчет конструкции -что мешает? Зачем эти гадания, рулетка - и не обоснованные перерасход денег на материалы и работы?

 

А при чём тут нагрузка и армпояс? Армпояс служит не для того чтобы выдерживать нагрузку, а равномерно распределять её по стене, а так же связать конструкцию стен воедино.

Вы прежде чем со строителями разговаривать, посмотрите альбом технических решений любого серьёзного производителя газоблоков. Ни в одном из них вы не увидите армпояс из кирпича. Делайте выводы сами.

 

А уточнить нельзя, где какая размерность?
А то я что-то тоже что-то загнался с армопоясом.

Вот моя ситуация.
Стена 300 мм.
Один этаж. Перекрытие деревянное с утеплением эковатой. Над перекрытием неэксплуатируемое проветриваемое пространство.
Стропильная система деревянная с очень малым углом наклона. Кровля - мягкая черепица по OSB.
Вот и все нагрузки.
Армопояс задуман 50 мм ГБ (вчера привез их) + 150х150 - ЖБ + 150 мм ГБ (ГБ выступает на 50 мм над остальной частью стены).
Но таки какого сечения для меня было бы достаточно?
Может есть смысл сократить ширину ЖБ до 100 мм и снаружи установить блоки 200 мм?
Какова тогда схема армирования?
2 eyeonenow.

Сорри, что пишу в Вашей теме. Но, полагаю, что обсуждение моей ситуации не будет в ней лишним.

 

Про деньги всё понятно, просто с учётом того что везде в стройке всё получается не так как задумывалось, в основном из-за чьей-то халтуры, не смотря на то что следишь каждый день за этим, получится что расчётные 100х150 совсем не совпадут с реальными 100х150 по прочности. Вот например вчера разбирал лично первые 1,5 ряда газобетонных блоков после расставания с рабочими из-за халтур. Не было всего день на объекте и они такого там "наложили", все разжёванные и расписанные по пунктам требования успешно проигнорировались. Да, есть косяк что они были оставлены часов на 8 без присмотра, но в тот день не было никакой возможности за ними проследить.
Друзья заливали фундамент месяц назад, сейчас усомнились в прочности, экпертиза показала марку 100 при заказанной на КСМ 200. Про ручной замес силами рабочих вообще страшно подумать что там могут намешать. В связи с этим мне кажется более логичным сразу перезаложитсья по прочности, тем более в армопоясе это выйдет дешевле чем 10-15 тысяч расчёта.

Sailor, лучше бы нарисовали - было бы понятнее по конструктиву

 

Можно поставить блок 50 + 100мм ЭППС. и лить 100х150, марка - не ниже В300

Но и ваш вариант не будет критичным.
Дома схожи по конструктиву и арх-ре - думаю, и в армировании не должно быть никаких особенностей. Особое отношение к армированию, ведет или сейсмические дела или - архитектурные "излишества"
ИМХО - согласится с архом - Схема армирования = 100х150, 2 + 2 д12 мм,
хомуты д6 с интервалом до 700мм над стеной без проемов - и 200мм - над проемами. Шаг 200мм начинать в 0,5м от проема. С обеих сторон

Порядок контроля на стройке - надо стремится организвать. Если кадры, при отсутсвии надсмотрщика - шалят - Наказывать рублем, но желательно предусмотреть такие варианты - когда без кнута никак. Кнут надо вешать на стену. Что б напоминал о хозяине, в его отсутствие
Комрад поставил веб-камеру- работает или нет, кто его знает - но работа идет ОК

По поводу снижения марки бетона -сталкивался, еле успел у водилы миксера вырвать шланг - Хотел разбавить, "чтоб ребятам полегче растаскивать" Вибратором работал лично - для самоуспокоения ...
О воде и цементе - http://www.masterbetonov.ru/content/view/581/239

Дополнительное количество холодопроводимого материала (ж/б) для Ростова-на-Дону, наверное не критично, если действительно разница в 10-15 т руб .. но и это -тоже деньги - можно ОК потратить на другие цели.

 

Ну этот точно не в моем формате. Я ГБ обойдусь)

Так что в этих 100х150 есть ширина, а что высота?
100 ширина? Тогда я спокойно беру и ставлю 50 мм ГБ + 100 ЖБ + 200 ГБ.
Выступ опять 50 мм получается, но теперь ГБ 250 мм суммарно в армопоясе.
Если 150 мм - ширина, то разницы для меня никакой с сечением 150х150.

 

100 ширина и 150 высота - можно дать высоту блока 250мм, оставив Ш- 100мм - этим исключаем доп работы по пилению/приклеиванию вставок под армопояс - надо по месту см и считать что оптимально

 

Не, для меня высота в 150 - оптимум. Я мауэрлат хочу на 100 мм "заглубить". Подгадать под высоту стен, к которым пристраиваюсь.
Но подумаю. По месту определюсь

 

На основе постов Traks подумал о следующем варианте. Раз делать пояс шириной не 225, а меньше, то можно использовать на полную это преимущество - не использовать опалубку вообще склеив подобие U-блоков из перегородочных блоков 100 мм и не использовать утеплитель пояса опираясь на теплопроводность 200 мм газобетона (при заявленной теплопроводности 0,12 должно быть R=1.825 м2*C/Вт), что по идее должно хватить - где то видел рекомендацию не снижать R в зоне пояса меньше 1.
Там где опора плиты, в связи с тем что газобетона всего 100 мм нужно будет кинуть 30-50 мм ЭППС, а оставшееся пространство заполнить бетоном или раствором. Ещё из плюсов такого варианта - возможность вести кладку на клей в первом ряду второго этажа.

Итого пояс 175х250 мм. Ещё из плюсов - он строго по центру стенового блока 375, что наверное к лучшему в плане распределения нагрузок