Все вопросы по армопоясу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Логичнее наверно было так?

 

Вариант снести, не предлагать?

 

Аргументы ? Я обсуждал с архитектором знакомым, он говорит, что можно было сделать проще как вот я и нарисовал, но так тоже допустимо. Конструктив не нарушен, и свою задачу армопояс должен выполнить. Единственное его как и меня смутила эстетика уже наложенная на армопояс...

 

Представьте обруч на деревянной бочке. Представили? А теперь, зрительно сделайте на этом обруче, такую же загогулину, которую вам сделали. Как думаете, потечёт бочка с таким обручем, или нет? Будет такой обруч держать деревянные клёпки? На доме, армпояс выполняет точно такую же функцию. Поэтому, в таком исполнении, работать не будет. Выводы делайте сами.

 

Дом не бочка. Какие силы (в вашем примере) выдавливают фронтоны наружу?
Автору фоток. Всю эту работу кто-то все равно заштукатурит. Не парьтесь. Стропилку обязательно делайте безраспорную. Конек, слеги, муэрлаты.

 

Если бы автор перекрывался газобетонными плитами покрытий (см беларуь забудова или итонг) железобетонный венец нужен бы был в таком виде. см внизу.

 

При чем тут дом и при чем тут бочка? Я на данном примере, на примере бочки, привел принцип работы армпояса на доме. Он, армпояс, работает исключительно на растяжение. Всё, все остальные функции у него вторичны. Если же сделать такую загогулину, как на приведенных фото, то в этом месте армпояс на растяжение работать не будет, то есть, его там можно было и не делать.

 

Разницы нет никакой, под плитами армпояс находится, либо вокруг плит. На его функционал, это не никак не влияет

 

Да не вопрос. Какие силы растягивают несущие стены, где по вашему мнению, необходима эта железобетонная конструкция с исключительной функцией-растяжение?

 

@Dimastik25, и как бы Вы исполнили в данном случае закольцованный армопояс

 

@nir, вот да тоже думается все от опорого узла зависит, как стропила давить будут...
Учту Ваши рекомендации

 

Пирог крыши будет такой

 

"При чем тут дом и при чем тут бочка? Я на данном примере, на примере бочки, привел принцип работы армпояса на доме. Он, армпояс, работает исключительно на растяжение. Всё, все остальные функции у него вторичны. Если же сделать такую загогулину, как на приведенных фото, то в этом месте армпояс на растяжение работать не будет, то есть, его там можно было и не делать."

@Dimastik25, ну получается просто в этом месте его как бы лишним чтоли сделали? Идея была сделать его именно закольцованным. А то Вы так кардинально про вариант сносить намекнули. В данном то случае чем чреват такой вариант исполнения по Вашему? То что переднюю и заднюю части дома он не будет удерживать?

 

На три ряда поднял бы боковые стены и совместил бы армпояс с перемычками в одной плоскости.

 

Я не знаю всего конструктива вашего дома. Да и знать не хочу. Потому как, к вашему вопросу отношения не имеет
Вы спросили, будет ли работать армпояс в таком виде. Ответ: нет, не будет. Ломать вы не будете, дальше нет смысла обсуждать, уж извините.