Все вопросы по армопоясу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитать можете в этой теме. Тут вы сможете найти, что армпояс никаким образом, не относится к кровле, у него другие функции. И тип кровли, ну никак не влияет на необходимость армпояса. Армпояс нужен, считайте, что по умолчанию. Подробно, зачем, все не раз тут описывалось.

 

Всем привет.
Подскажите, если у нас идет по глухой стене армопояс шириной 150мм и высотой 100мм проармированный плоским горизонтальным каркасом, а над оконным проемом его сечение по высоте увеличивается допустим до 150 или 200 мм с добавлением нижнего армирования, то для расчета несущей способности такой перемычки совмещенной с армопоясом какую схему правильней применить - шарнир/шарнир или заделка/заделка?

 

@kswaha, В виде "чертёжика" покажите. С размерами.

 

Перемычка соединенная с армопоясом, сам пояс армируется в 1 нитку, над проемом в нижней зоне добавляем вторую нитку. Вроде получается заделка/заделка, но не уверен до конца, так как нижнее армирование обрывается же.

 

Думаю, что так правильнее. Только вверху арматуру положите ту-же, что по расчету получится снизу

 

Скажите, а у вас нет под рукой картинок с примерами подобного армопояса не в одном уровне?

 

Товарищи всех приветствую!
Такой вопрос - достаточно ли будет опирания плит перекрытия 70мм на железобетонный армопояс?

В разных источниках читал, смотрел, то пишут что на бетон и 60мм опирания будет достаточно, то вдруг надо 90мм. Здесь тоже много споров, но однозначного ответа не смог найти.

Есть смысл расширить армопояс на 50мм в каждую сторону, в местах где получается опирание 70мм, чтобы опереть плиту на стандартные 120мм.

Или это особо ничего не изменит, т. к. эти 50мм будут работать на срез и толку от них не много?
Для наглядности прилагаю картинку.

Описанная ситуация возникла из-за шахт вентиляции. Если бы не они - все плиты были бы одного размера и с классическим опиранием 120мм.

Выступ армопояса делать не охота - добавится лишней работы с внутренней отделкой.
Но если конструктивно надо и это поможет - придется сделать.

Немного контекста.
Регион - СПб,
дом 2 этажа, 6-и стенок, ~ 10 х 10м,
фундамент - плита 300мм,
стены - газобетон D500 300 мм,
2 армопояса 200 х 250мм,
перекрытия - плиты ПК / ПБ,
утепление стен - 100 мм ПСБ или ЭППС - как пойдет,
плоская крыша,
отопление - газгольдер.

Фундамент уже сделал в прошлом году, через ~ месяц приступлю к возведению стен.
Дом для себя, работаю в одну каску, иногда нанимаю подсобников на работы типа копать/таскать.
Проект не заказывал, делал сам, вот доделываю, пока еще сезон не стартовал.
Заказывал только геологию, по результатам которой пришел к выводу, что надо делать плиту - изначально думал о МЗЛФ.

 

Поищите в этой подборке

 

(дилетантское мнение)

очевидно, что минимальная глубина опирания зависит от нагрузки,
а нагрузка зависит в том числе от длины плиты
2380 можно и 60
далее возможность такого опирания будет определяться маркой бетона и качеством поперечного армирования армпояса (снижение риска срезания бетона)

Но! вам ничего не мешает даже в районе вент. каналов положить плиты подлиннее, заранее прорезав выемки в их тороцах лишь в месте прохождения каналов, авось повезет и резать придется только по путсотам.

 

С одной стороны 2380 с другой на эту же несущую стену 3480.
Нагрузка на плиты типовая, бассейнов там делать не собираюсь
Межэтажное перекрытие и такое же перекрытие крыши (плоская).
Марка бетона, качество армирования... да кто же его знает что на заводе дадут. В бумагах напишут одно, а поди проверь как там на самом деле - специального оборудования у меня для этого нет, да и пользоваться я им не умею.

Прорезать выемки под трубы с краю плиты - это был первоначальный план.
Потом прикинул как это все будет происходить в реальности: приехала шаланда с плитами и кран или, может быть, манипулятор - плиты небольшие, влезут. Может быть даже маниупулятора хватит чтобы положить плиты на первое перекрытие, не уверен. ну вобще м приехало что то с плитами и вот я начинаю их пилить... посмотрел как это делается - дело это не быстрое, прям скажем. Так что этот вариант изначально рассматривал как план Б иили В...

 

Привет всем!
Покурив форум в меру возможности по времени для себя пришёл к следующему выводу по вопросу конструкции оптимального армопояса:
И так:

Дом 11м х 9м, 2этажа. Газобетон ширина 400мм высота 250, плотность 400.

Армопояс:
Снаружи блок 150, далее ЭППС 50мм, бетон М250 150мм и в качестве опалубки изнутри блок 50мм (чуть поменьше из за продольного распила, буду пилить 100-й блок вдоль).

Как? Жду критики.

Плюсы вижу такие:
1. Несъемная опалубка
2. Армопояса 150х250, думаю хватит.
3. Заливку бетоном планирую где то на 10-20мм ниже верхних кромок, потом выравнивающий слой раствором м150 без щебня. Выровнять, думаю будет легко широким шпателем по границам кромок. При этом следующий ряд можно положить на клей, а не на раствор - тоже плюс.

Минусы:
1. На 100мм удлиняется пролет балки, т. к. придется скашивать газобетон, чтоб не опирать на него балку (в моем случае удлинение с 3840 до 3940 не критично, т. к. планирую спаренные 50х200 через шаг 625мм.
2. Трудозатратно пилить вдоль. Даже сабельной пилой.

И вопрос: насколько реализуемо. Внутренняя стенка 50мм не даст слабину при вибрации? А то больно уж хрупкая эта шняга - газобетон.

 

@svyasev, Поподробнее - чем будете заливать и чем вибрировать?

 

Стандартный М250, вибратор вроде МЭ-800, что ли, такой не особо, но поусадит, я им надоконные перемычки вибрировал, все лучше, чем штыкованием.

 

А заливали по месту - на стене? Если да - там были другие слои материалов?

 

Трудоемко. Я бы сделал блок 100мм (75мм)-эппс 50мм (100мм)- бетон 150мм- блок 100мм (75мм). В скобках альтернативный вариант.
Сам делаю армопояс смещенный к внутренней плоскости стены- мне в силу ряда технологических моментов проще выставить опалубку но упростить другие работы.