Все вопросы по армопоясу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну а почему бы и нет.

Ещё как возможная альтернатива - использовать газобетонные перемычки в роли нижней части опалубки под основной пояс. Только они высотой 25 см. и от исходных 40 останется 15. А этого может оказаться маловато для устройства несущего пояса над проёмами шириной >2 метров.

Попробую не забыть ради интереса считануть пояс высотой 40 и 15-20 см. под разные ширины. Давно хотел собрать для себя "табличку соответствия" шарнирно-опёртых перемычек с защемлёнными вариантами (в них армирование верхней зоны важнее чем в нижней)

 

Мне бы просто с запасом прикинуть на высоту балки 330 уже, 100мм хочу просто в проем окна опустить.

и еще вопрос - разве над проемами не нижняя арматура работает? Она же растягивается под нагрузкой и как раз не дает прогибаться (как с плитами).

В какой пропорции мешать бетон чтобы заливать вручную. 1 цемента, 4 Граф-массы - норм?

 

если это просто перемычка то да. Если у вас пояс - то концы консольно-защемлённые и эпюры моментов совсем другие (см. картинку), как и характер работы. Обратите внимание на знаменатель в максимальных моментах. В середине пролёта в два раза меньше чем в заделках и при этом в 4 раза меньше чем в шарниро опёртом варианте (а это та самая нижняя зона).

На мешках с цементом частенько указаны пропорции для получения нужной марки. Если нет - можно эти таблицы найти.

под какой пролёт и под какую нагрузку прикинуть?

 

1 этажный дом ГБ D400 + облиц. кирпич.
Высокие окна, перемычками над которыми будет выступать армопояс. На него будут опираться плиты ПБ (разрез верха стены прикрепил).

Самые большие проемы 1410, 1670 и 2580 мм

Проектировщик "насчитал" (нарисовал) такую схему армопояса над проемами:

Над проемами 1410-1670 мм: армопояс 250*250 - 3 прутка снизу арм. 20 мм, 2 прутка сверху - 12 мм | ЭППС 50 мм | готовая ГБ перемычка 100 мм

Над проемом 2580 мм: армопояс 350*250 - 4 прутка снизу арм. 20 мм, 2 прутка сверху - 12 мм | ЭППС 50 мм



Не жирно по арматуре и толщине армопояса? И особенно смущает промерзание самого большого пролета (выделил красным)

 

Жирновато, но он же "насчитал" с учётом из ваших нагрузок...
Расчёты в студию!
Или сразу спецам ФХ в личку, на биржу...

 

Зато "надёжно"!
Кирпичики под мауэрлатом - тоже интересное решение...
Как крепится мауэрлат - строитель додумает сам...

 

"Жирновато" и "надёжно" - это не техические и ни к чему не обязывающие термины...)
Лучше расчёт по факту.
Впрочем, если вы сделали расчёт - я вам поверю, но вряд ли это устроит автора.
Ему придётся искать очередного консультанта.
Вот я вижу projectBP разобрался лучше нас с вами и довольно аргументированно
излагает методику решения указанной проблемы...

 

с шириной 2,5м боюсь вам сечения У-блоков не хватит
и плоская кровля из дерева -сильно стремное решение
там и с бетонной то проблем не мало

 

под ваши задачи оптимально

 

а сверху вертолетная площадка что ли?
что то он там нагрузок пересчитал -под такими газоблок на краевое сжатие не пройдет

 

Я правильно понял Вас?
Прочности на сжатие газоблоков не хватило бы, если бы действительно давили такие нагрузки, требующие такой мощной армировки.

 

в принципе верно -газоблок не сможет реализовать запланированные нагрузки
но вопрос то не в газоблоке а в перезакладе балок

 

@Budda4422, вероятно схема армирования взята из каких то типовых многоэтажек

 

К примеру: предложенная "балочка" на пролёте 1670 мм несёт 16 тонн распределённой нагрузки...
А что за нагрузки в том конкретном здании - Хто знает?

 

Так вот и я об этом...)