Все вопросы по армопоясу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По расчетам получается так:
1. Вариант 1, как предлагает архитектор Здесь Теплопотери = 0.37 Вт/м2/K
EnEV2009* U<0,24 Вт/м2/K
2. По инструкции итонга
Теплопотери = 0.2 Вт/м2/K
EnEV2009* U<0,24 Вт/м2/K Конденсата нет

Для расчетов использовала сайт http://теплорасчет.рф/. Газосиликата не было, взяла пеноблок. У меня будет газосиликат 500 плотности.

Вроде второй вариант лучше. Но теперь вопрос на сколько дом будет прочнее? Приходится выбирать - или прочный, или теплый.

 

@OlgaLun123, Прежде всего, нужно понять, какие у Вас проёмы. Если можно, выложите фасады здания. И ещё, армпояс у Вас совмещённый с оконными перемычками или выше проходит?

 

вы вопрос задаете про армопояс -так зачем вам считать влагонакопление?
промерзать не будет и этого достаточно

 

Если по-простому делать, то 300 мм бетона + 100 мм пенопласта.
Если армопояс вне перемычек ужать до 200 мм, то получается:
200 мм бетона + 100 мм пенопласта + 100 мм газобетона - что теплее, чем первый вариант.

Но как правильно сказал @Dimastik25,

Я-то просто предположил, что он совмещён с перемычками

 

Да, армопояс совмещен с перемычками. Кроме этого, на поясе лежат плиты перекрытия. Поэтому думаю что архитектор прав, сделав внутри бетон. Остается только вариант сделать 10 см снаружи газосиликат +10 см ЭППС + 18 см бетона. Так думаю, будет и теплее и дом не развалится. Большое всем спасибо за ответы!

 

Добрый день!
Посоветуйте минимально достаточные размеры армопояса второго этажа в доме из газобетона. Стена 300 мм, кровля вальмовая, мягкая, угол скатов 25 гр. стропила опираются на мауэрлат, но есть возможность связать их с балками перекрытия. Снеговая нагрузка для нашего региона 65 кг/м. Пока склоняюсь к такой схеме:
на блок поставить кирпич "рубом" в качестве опалубки, заложить 4 прута армирования (обязательно ли 12-ю, может 8-ку погуще?) и залить. пояс выйдет 13*17 см.
Не мало ли?

 

Достаточно 170 высотой и 120 шириной. В качестве опалубки снаружи газоблок 100 мм. толщиной, потом 50 мм. ЭППС, бетон, внутри опалубка из доски Армирования в принципе достаточно 2 прутка d8, можно сделать 4 для удобства вязки.

 

Если честно, думал, что горизонтальный пояс в случае кровли лучше, т. к. пояс как балка работать не будет, а вот горизонтальная (распирающая) сила возможно появится, ну и конечно крутящий момент. Или я не прав?

 

@Зилибоба, если появится распор от неправильной стропилки, то никакой пояс уже не поможет.

 

то есть "распор" это аварийная ситуация... тогда зачем арпомояс 170 см высотой? крыша максимум тон 10 весит, это 250 кг/метр погонный давление! К чему такая балка мощная?

 

Ну конечно же 170 миллиметров

 

я тоже про миллиметры говорил. опечатка. 130 мало, а 170 нормуль?

 

Здравствуйте, коллеги! Прошу рассмотреть следующий вариант конструкции опалубки для армопояса - без стяжек - на жизнеспособность. Две боковины крепятся сверху бруском с выступами на ширину боковины, с каждой стороны. И по диагонали крепятся дополнительными брусками распорками. Вся конструкция собирается на земле и (одевается) на стену. Уровень (горизонталь) выставляется путем крепления всей конструкции на штыри-гвозди вбитые в стену. Армопояс 20Х20 см.

 

@Ermig, а зачем так изголяться? Нарезаете полосы фанеры шириной 300 мм, крепите их к стене гвоздями забитыми под разным углом, сверху стягивание вязальной проволокой, или те ми же брусками.

 

Фанеру покупать не хочу (лишние расходы). Планирую использовать доски шириной 100мм, сбитые в щиты (по три доски), которые впоследствии пойдут на обрешетку под металлочерепицу. Dimastik25 -Ваш вариант в моем случае маловероятен т. к. основой будет ракушечник, а он гвозди не особо держит. Остается риск расхождения нижней части и высыпания бетона. Мой вариант конструкции предложен как альтернатива стягивания нижней части проволокой, т. к. предполагается, что распорки не дадут разойтись нижней части опалубки.