Общие вопросы по металлическим заборам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lexa5566, @Lains, Можно не погружать столб в лунку на всю её глубину. Можно сделать, например, как я. И это совсем не противоречит физике морозного пучения. Главное - это чтобы сама лунка была на нормативную глубину промерзания региона для конкретной почвы. А столб-то зачем в неё на всю глубину ставить? Надо насыпать в лунку столько щебня, сколько надо, чтобы столб стоял ровно в линию по высоте с остальными, затем поставить его на этот утрамбованный щебень и далее уже засыпАть и утрамбовывать его щебнем до верха. А чтобы столб стоял крепко, достаточно его погружения в лунку (защемления его части, так сказать) процентов на 30 от его длины. Итого и получится, что трёхметровый столб достаточно опустить в лунку сантимов на 90-100. У меня кое-где из-за "гуляния" рельефа некоторые столбы получились в лунке вообще сантиметров на 70, и всё отлично.

В корне неверная технология, которая только ускоряет гниение бревна. Грамотные строители раньше ту часть столба, что уходила в землю, сперва опаливали над костром или лампой паяльной, затем смолили или маслом пропитывали.
Мой тесть в 60-е годы работал плотником в селе. Ставили дома односельчанам. И себе, в том числе, тоже сам ставил (с бригадой, конечно). Так вот, когда я менял у этого дома завалинку (забирку), то пришлось менять пару венцов нижних с одной стороны, которые при строительстве за каким-то хреном эти плотники обернули в рубероид. Остальные брёвна целые, а эти в труху. Вот тебе и "мастера", поставившие так домов на полсела. Просто раньше (да и сейчас) очень многие делают так, как "раньше делали", и не вдаются в подробности того, а кто именно так делал, и что из этого потом выходило.

 

@Lains, Я уже писал выше, это вообще недоразумение по сравнению с рабицей.
Можете посмотреть мою тему, там обо всём очень подробно и с фотографиями.
https://www.forumhouse.ru/threads/257955/

 

Мы просто прикручиваем край. Даже при диаметре 3 метра стыков листов не видно.

 

@Игорь3, как будут проходить лаги, уточните, пожалуйста.

 

Сейчас фото под руками нет. Там все просто.

 

Добрый день!
На форуме много информации о строительстве заборов преимущественно из профильной трубы и профлиста:

Вариант профильного забора.
80*80*3 - столбы ворот и калитки
60*60*3 - столбы
40*20*3 - лаги
С20- профлист
Не понятен вопрос толщины металла 2 лил все таки 3 мм?
С остальным вроде более или менее, но понятно.

Вариант забора из круглой трубы.
Какую трубу брать на столбы для ворот и калитки?
Какую для всего забора?
Лаги 40*20*3 или что то другое?

Может кто нибудь делал такой забор, отзовитесь!

 

По профильной трубе- берите с более толстой стенкой. Это просто прочнее.
И прикручивать и приваривать намного лучше.
По круглой- обдумайте как к ней всё будете крепить.

 

Крепить сваркой так же как и в профильной. Только пятно контакта там меньше это факт.

 

Я не спорю.
Просто труднее, сложнее, и т. д.
Соответственно - вам нужны лишние сложности и трудности? А то и просто неудобства?

 

@aleksklime, круглую трубу НКТ, покупают б/у и таким образом экономят.
3 мм лучше, чем 2 мм, но... толщина кошелька и жаба призывают всех использовать 1,5 мм, хоть это и не правильно.
Наберите "калькулятор цен забора" и поиграйте с толщиной металла.
Удивление неизбежно.

 

@aleksklime, насколько я понимаю основное ржавление будет у столбов. Так что туда потолще. Лаги можно и 1,5, наверное. Или 2. Что им будет-то если хорошо покрашены. Так что на лагах можно немного сэкономить.

 

Попробую посчитать по ценам в нашем регионе и потом сюда напишу, что получилось)

 

Добрый день друзья. Скорректируйте пожалуйста если вдруг не правильно рассчитал.
Вариант профильного забора.
80*80*3 - столбы ворот и калитки
60*60*3 - столбы
40*20*2 - лаги
С20 или С8 - профлист 0,45 мм - 2 м.
Глубина установки столбов 1,2 м

Обязательно ли 3 мм, или можно 2

 

По материалам - хорошо. Глубина установка зависит от грунта и региона.