Дом по американскому эскизу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем то ты прав, вот только как то должны звучать элементы. j-фаска, финишная планка, сайдинговая планка, сложновато понять.

 

@ppvlad, пока еще осталась степень маневра (у меня), выпуски стропил на прошлых выходных оставил нерешенными (подрезать стропила не стал, ну они на метр пока отходят ).
Если делать "по плоскости" стропил софиты, а от слюда следует, что дополнительные бруски (горизонталки) ставить не будешь. Стены 240-250. Вообщем если делать "длинные" выпуски стропил и горизонтальными брусками, налезут они на окно. Если не делать, то можно оставить подлиннее, пока ты работаешь, какой вынос стропил тебе показался разумным от стены скажем так с практической точки зрения с учетом, что свисать еще будет водосток?
Просто подлиннее хочется оставить, ну например до 80 см. (крыша грибок , домик издалека кажется маленьким, а высота от грунта 4,5 метра)

 

ну софит-же не в воздухе висит, он монтируется на что-то. это "что-то" (брусок) конечно имеет смысл замонтировать сразу. толщина софита равна толщине принимающей джейки, то есть её можно приложить к бруску и получить точное место завершения наружного/внутреннего угла. более того, наружный угол как-то стыкуется с конкретным переходом софита на фронтон (soffit return, не знаю как это правильно назвать по русски). то есть этот узел в любом случае должен быть конструктивно решён до установки углов.

хорошей практикой является иметь в наличии если не весь комплект сайдинга, то по одному экземпляру каждого элемента, для прикидок взаимного расположения.

я на первом этапе обычно покупаю почти все доборные элементы (с округлением в меньшую сторону) и начинаю их монтаж. в этом случае становится понятно сколько и чего в итоге надо и как всё это будет располагаться относительно друг друга. обычно нормальный поставщик сайдинга спокойно относится к возвратам-заменам элементов, но об этом лучше сразу договориться. расчитать всё абсолютно точно довольно муторно и малореально.

 

можно делать софиты как в горизонтали так и в плоскости ската (в плоскости стропил) в этом смысле дело исключительно за собственными эстетическими (и экономическими) предпочтениями. думаю длинные свесы будут лучше смотреться без излишнего "утяжеления" и софит следует выполнять в плоскости стропил.
по стропилам, в этом случае, придётся пустить контробрешётку тонкой доской или полосами фанеры (15..25 * 50..80мм), или металлопрофиль для ГКЛ, с шагом 30см для крепления панелей софита (софит традиционно крепить поперёк свеса).

лично мои взгляды на это следующие:

- панель софита спокойно переносит монтаж без дополнительного крепления (только в распоре между джейками) 40..50см, причём немаловажен оптимальный её раскрой, чтобы отход был минимальным.
- софит нормально монтируется в джейку под углом до 25..27 градусов.

отсюда выводы:

- длину свеса лучше согласовать с оптимальным раскроем панелей софита (жалко выбрасывать большой кусок панели только потому, что софит на 1см длиннее последнего обрезка).
- минимальные дополнительные хлопоты обеспечиваются свесом в 40..50см

- в конце-концов это просто сайдинг, его роль вторична и не надо приносить ему в жертву пропорции дома.

 

внимание: на картинке "не приветствующееся", хотя и возможное расположение элементов.
великий гуру садингового топика рекомендует финишёр поднимать выше, чтобы принимающая джейка его закрывала полностью. я солидарен с ним, финиш редко выглядит привлекательно в этом узле, лучше его спрятать.

для общего развития рекомендую книжку (Савельев А. А. Облицовка фасадов сайдингом), там многие узлы рассмотрены подробно, хотя и следует понимать, что это в большой мере творчество а не математика.

 

Намек понял, подумаю.
Как с эстетической точки зрения, смотришь в окно, над головой длинный свес?

Умно, но джеку под эти цели не купил (J-профиль). Еще понял финиш не стоит прятать за джеку софита.
Какой сайдинг применяешь?
Со своей стороны купил польскую Роял-Европу, при скидывании с грузовика и сгибании - показала себя живучей. Дешевле Миттен к примеру в два раза, дороже Альты, но почему то в России забыта.

 

к предыдущему вопросу: на вашей картинке панель софита стоит враспор, без дополнительного крепления посередине. это допускается на длине до 50см, если будет больше (не важно в горизонте или в плоскости стропил) требуются дополнительные крепления панелей в пролёте. отсюда и дополнительные хлопоты по их организации.

если эстетика наше всё - делаем свесы любой длины и расположения и конструируем опорные элементы для панелей софита. если экономия - наше всё - делаем свесы не более 50см, панели ставим враспор и прикидываем их оптимальный раскрой.

 

нормально, не будет прямого солнца в окно, не так жарко.
применяю альту, просто поставщик рядом у которого всегда в наличии ассортимент по всем цветам.

я возможно не очень понятно высказался, финиш лучше именно спрятать под принимающую джейку, чтобы он не был виден вообще. но это вопрос вкуса.

 

Согласен, это ключевая цифра при которой разумно либо ограничится в длине софита, либо продолжить (сделать длиннее) с участием обрешетки.

Звучит привлекательно, даже не подумал. Надо снять с амер подхода ченть интересное.
Да и отвести дождик подальше от дома не помешает. А снег, фиг с ним, пусть лежит. Собрался принимать не московскую нагрузку (3 зона) > 240 кг на кв. м., обкорнал усилителями (если не про вынос стропилы, тот и так выдержит).

Одна джека - для софита в плоскости стропила, вторая джека - это творческая Джека Савельева в плоскости сайдинга по стене, в которую можно вложить менее эстетичный финиш. Так понял. Думаю.

 

не-не, я цитату привёл исключительно для мотивации к приобретению книги. некоторые решения там несколько надуманы (например вот именно это с двойным финишем в джейку), но полезной информации много.

классический узел это финишёр (обычно в цвет рядовых панелей), который закрывается примыкающей джейкой. для сайдинга "корабельная доска" обычно нет проблемы с которой предлагает превентивно бороться ААС и всё нормально финиширует в штатный профиль.

 

То есть вот так. Картинка так для общего понимания. Если бы для меня строительство было основным ремеслом, то просто собирал бы экспонат, фотографировал и выкладывал в онлайн Так рисовать приходится, занимаясь совершенно другими делами.
Еще вроде более разумно. Элегантно и просто. Лишь бы бруска хватило, принимающего джеку.

Мне правда еще придется "поимпровизировать', стена в обрешет с утеплителей 50 мм, контршерт по сайдингу. Несущая контррейка по стропиле для крепления промежуточного обрешета длинного софита (из здесь степень маневра по углу софита между углом стропилы и прямым углом относительно стены). Далее вынос обрешета крепления примыкающей J-планки с учетом заноса финиша под нее и прослойки утеплителя 50 мм. В общем, это уже выходит за пределы обсуждения концепта американского экскиза. Буду думать. Но конструктор получается занимательный. Хобби Интересно с тобой обсуждать стоительные приемы.
Давай как нить отливы обсудим в примыкании к сайдингу, стартовая планка. Все что пока видел у других, превращалось в "сливы".

 

ну если не хватит (хотя 50мм должно хватать) тогда любой из вариантов:

- набить на него отрезки рейки с шагом 30..35 см, это гарантированно будет достаточно для попадания гвоздевой планкой.

- джейка не обязана крепиться в свою гвоздевую планку, невозбранно насверлить в ней отверстий 7..9мм с шагом 30см на таком расстоянии от края, чтобы в брусок нормально попадали и крепиться через них.

 

Типовой получается рабочий подход.

P. S. О Роствуд, если бы он знал...над чем, тут народ иногда задумывается. Вообщем, подумать надо, покрутить конструктор еще с длинным софитом, "грибок" так сказать собрать разок надо, творчески

 

иногда можно и без бруска: прорезаем и отгибаем "уши" на джейке и крепимся через них к плоскости стены. повторяю - там есть простор для творчества.

 

@ppvlad, второй слой уже делали?
У нас при повторном шпаклевании по бумажной ленте начинают появляться пузыри, хз в чем причина...
Упсс, а ленту-то вроде бы перед приклейкой мочить надо или нет?