Одинокая горожанка желает... - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Муж в еде совсем неприхотлив, никогда не просил чего-то определенного. Единственное, что ему важжно, хороший чай. Хлебопечка у нас была, при мне пользовались. Сейчас стоит у него безз дела.

Вы ужж определитесь: я не умею брать или я состою изз ребенка, который умеет только получать? Или это опечатка?

Муж у меня, кстати, ничего особенно не просил никогда. Кроме секса. Там все было по его сценарию. И оставить его в покое. Я пыталась помогать ему по его работе, как то не пошло особо. Иногда по его просьбе делала что-то. Говорила постоянно, что он самый лучший. Это ему нравилось. Очень много времени поначалу проводили вместе ко взаимному удовольствию. Как правило выезды и прочее были по его инициативе. Слушала музыку, которая ему нравится, подпевала ему (он на гитаре играет). Во всех мелочах разделяла его взгляды. Ему нравилось. Это ему наверное больше всего нравилось - полное согласие с его взглядами и предпочтениями. Но одно дело кормить его пирогами и самой есть конфеты, а другое - любить только то, что он любит.

.

 

Конечно, большинство стереотипов даже специально создается для управления массами.

Но свободный и полюбить может только свободного.
Есть хороший тест на данную тему, могу написать, если это интересно.

 

Тогда Маша я совсем не пойму, получается, вы действовали как в этой книжке, но результата не было, почему?
Растворяться в ком либо не надо, женщина это ребро, а не кисель.
Я не обвиняю вас, совершенно.
Вы хотите получать, и прятаться - вот что я написала, вполне возможно. что при этом не умеете и брать.

 

Маша, муж был главный в вашей семье?

 

Скорее всего его из под опеки одной семьи (родительской) передали в другую (Маше) Вот теперь Маша и хочет как-то компенсировать. От обиды, что ли. А ей нужно абстрагироваться от прошлого неудачного опыта и по новой с другим.

 

В этих отношениях меня просто не было, я была им. Они были обречены изначально. Я этого не понимала. И этим создала кучу проблем и ему и себе. Обвинять меня в эгоиззме в этих отношениях можно только в том смысле, который вкладывает в это слово Нарушевич: женский эгоиззме в том, чтобы отдать все без остатка а потом потребовать оплатить счет. Счет я выставила, мне ответили: не нравится, ищи другого.

В этой книжжке говориться, что жженщина должна отдавать потихоньку и беречь силы на тот случай, когда мужжу понадобится вся ее поддержка (болезнь, потеря работы и пр.). А в остальное время купаться в его заботе и тепле, накапливая силы, делаясь более счастливой. Ничего подобного у нас не было - я отдавала себя, он принимал. Когда попыталась отвоевать кусок себя обратно, он очень расстроился.

 

Муж поначалу решал все. Но при этом не сильно стремился к улучшению жжизни, предпочитая реализзацию на работе и общение в компаниях. Мне в конце концов это надоело, хотелось машину, ремонт, дачу... Он обиделся и сказал: тебе нужно, делай. Я и впряглась.

 

Интересно

 

Вот такой тест

Дано.
Комната, в углах комнаты стоит по человеку. Каждый из этих людей держит в руках желтую веревку, каждая из которых завязана у вас на поясе, и натягивает ее.
Вы стоите - в центре.
По комнате разбросаны различные предметы, которые вам надо собрать и положить в корзину.

1. У вас завязаны глаза. У помошников глаза развязаны. Путем натяжения/ослабления веревки они вас "перемещают" по комнате и несложными командами (нагнись, возьми, брось) помогают вам собрать предметы в корзину, т. е. выполнить вам вашу задачу.

2. То же самое. Но - у вас глаза развязаны, у них - завязаны. Ваши действия?

 

То есть, жила его интересами?

 

Для чего?

 

для выяснения, легко ли поддаетесь манипуляциям, насколько оцениваете себя, насколько сильны стереотипы и проч. Как и все тесты - не для чего, по сути

 

Мои действия, отвязаться и пойти собирать предметы. А тест на что?

 

А зачем верёвка жёлтая?

 

Я спасибки не щелкаю, интернет тупит страшно. Но благодарна участникам дисскусии за высказзанные мнения И за тест тоже.