Дело было в ЗаМКАДье или Дом с цоколем и мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Красивые светильники, только... глянул по ссылке стоимость, потом на фото с их кол-вом и задумался. а не дешевле была бы люстра, нежели десяток светильников по 4тыс каждый? Или люстру присматривал (ли) рублей за 100-200?) Я просто пока не изучал цен на освещение, а то, что ранее себе ставил обычно укладывалось в более скромные суммы виде люстр рожковых с рынка.
Правда сейчас уже не тогда и буду конечно думать о чём-то "нанотехнологичном", ведь чина пока "наше/моё всё"

п. с. чот как-то рраз и тема закончилась
"требую продолжения банкета!" (с)

 

Здесь в других темах бросилось в глаза довольно легкомысленное и негативное отношение форумчан к действиям властей (типа "ущемление прав/зомбирование/угнетение/ и т. д.")

Убеждать ни в чем не буду. Просто кратко и по теме, может вектор размышлений изменится.

- Этот вирус в 1,5 раза более контагиозен (заразен) чем вирус гриппа,
- в 30 раз выше смертность.
- Да 80% популяции болеют в легкой форме, но если не соблюдать режима ограничения, то заразный легкобольной становится опасным источником, способным заразить окружающих.
- при этом заразившийся человек без внешних проявлений болезни уже источник (в противоположность гриппу)
- Маски действительно не спасают. Они нужны больше для уже заразившихся, чтобы уберечь окружающих. По данным исследований НИИ паразитологии СПб, медицинские трехслойные маски из спанбонда на 70 % задерживают рассеяние микрозолей при выдыхании, Марлевые маски на 95% НЕЭФФЕКТИВНЫ.
- Полную защиту обеспечивают респираторы обтурационного типа и очки типа gas tight (то есть герметичные) НО эти средства защиты больше нужны при нахождении в очаге заражения (врачи/сотрудники оказывающие помощь). Остальные просто сидят дома, или соблюдают расстояние.
- И самое грустное, что пока ни один лекарственный препарат напрямую не воздействует на вирус. (В отношении гриппа, давно есть и вакцины и леч. препараты) Все лечебные мероприятия в данном случае направлены на борьбу с осложнениями и продление жизни пациента, пока организм сам не выработает специфические антитела к вирусу.
- Иммунитет нестойкий, то есть заразившись и переболев, нет гарантии, что через месяц вы останетесь невосприимчивы к это заразе. (В противоположность ветрянке/краснухе/паротиту, где иммунитет пожизненный)
- Вам не зря твердят что надо соблюдать... бла бла бла... Так как если этого не сделать то медицина просто захлебнется от потока тяжелых больных. При правильной организации населения, количество "тяжелых" будет меньше в единицу времени и есть шансы, что на всех хватит мед. ресурсов

И поверьте сводки с "фронтов" пока не очень. Особенно когда смотришь на реанимационных больных и результаты вскрытий. Становится понятно, что если таких больных будет хотя бы в 5 раз больше, шансов выжить у них будет значительно меньше.

Никто пока не призывает тупо сидеть дома. Надо просто ограничить перемещения и контакты без которых можно обойтись. И поверьте, если введут ЧС будет втройне несладко, т. к. на вас лягут уже обязательства, а не возможности. И прав у всех станет совсем немного.

Удачи. Если смог кого убедить, ну что-же, уже хорошо. Поменьше смотрите "блогИров в "теме". Если некоторые люди во власти демонстрируют высшую степень некомпетентности, то что говорить о кликушах, зарабатывающих рейтинги на всем, что может хоть как-то привлечь внимание.

 

Сегодня по радио слушал выступление главного санитарного врача А. Ю. Поповой - она сказала, что по их данным, только 96% больных заразились воздушно-капельным путём, а 4% - воздушным путём.
Как-то вообще хреново становится...

 

так везде трубят, что все эти маски бумажные - хрень. А в торговых центрах или на улице заставляют максимум это маску одеть. Получается везде риск словить "радость" и как раз торговые сети и будут являться потенциальными распространителями.

 

Николай, разницы тут особой нет, каким путем передалась зараза. Выработаны эффективные мероприятия, при их соблюдении риски минимальные. Меньше личных контактов и после посещения общественных мест, переодевание и мытье открытых участков тела с мылом.

Даже в магазинах если будете соблюдать расстояние и следить за руками, снизите значительно риск инфицирования. Маски по Вашему желанию.

 

Я так понимаю, что разница в расстояниях: насколько помню, при воздушно-капельном распространении безопасное расстояние - 2 метра. А вот при воздушном даже системами вентиляции и кондиционирования может разноситься...

 

Да все верно.

Воздушный, скорее от образования вторичных золей в помещениях, когда уже высохшие частицы поднимаются с поверхностей (пол/полки) ногами/руками. Да у них размер значительно меньше и расстояние и время существование взвеси растет. Однако вирус в "сухом" виде долго не живет. По разным данным от 2 до 6 часов. Поэтому и процент такой небольшой. Хотя все условно. Как такую статистику собрали непонятно.

 

И читать приятно, и посмотреть есть на что! Спасибо за тему.

 

Уже много кто говорил, возможно повторюсь, но может кому будет интересно: судя по всему, более-менее адекватная попытка защиты будет в масках со степенью защиты FFP3. Вот небольшая статейка с хабра, кроме всего прочего, там есть отсылка к требованиям штатовского Центра по контролю и профилактике заболеваниями.

Слишком оптимистичная картинка - 2-6 часов. Я не верю. Онищенко и разные СМИ в разное время озвучивали 2-3 суток - вот в это уже больше верится, но там тоже были оговорки - в сухой среде, если мне не изменяет память.

Т. к. носить полнолицевую маску не очень хочется - не такая она уж удобная (покупал отечественный недорогой вариант), то хожу в магазин в угольном SPIROTEK с FFP2 - других нет и поблизости уже не купишь, а куда то ехать уже тоже бесполезно/опасно. Считаю (надеюсь), что строительная маска более эффективна медицинской с тремя слоями спандбонда и сомнительной фиксацией по лицу - и нос и щеки открыты у медицинской маски, и спасает она только от капель из носа/рта того, кто ее носит, не более того.

 

@GlooM, Спасибо за "Спасибо" и за оценку!

 

Да топ выбор это маска типа как у 3М серии 6700 или 6800 с картриджами 6035. НО зачем оно рядовому обывателю? FFP2 или N92 вполне себе будет для большинства случаев в быту.

Надо учитывать условия. Во влажной среде и температуре 23-24 градуса да долго живет. А при высыхании все происходит быстрее. Но все пока не точно. Вот статья на английском по его жизнеспособности на разных поверхностях и средах.

 

Как это зачем? Затем чтобы безопасно сходить в магазин и вернуться домой здоровым.
Хотелось бы верить, что FFP2 будет действительно защищать

 

@archerd, В свете последних событий не передумали про УФ лампу в возвратном воздуховоде?

 

Не перегибайте, всему свое место. Если уж параноить, то Вы сможете раздеться правильно? Например как при выходе из очага поражения хим/бак ОМП и выполнении дегазации? Вот и не стоит начинать страдать ерундой. А то так и до ОЗК/Л1 дойдем.

Нет не передумал. Зачем это в доме? Как это оградит семью от заражения если появится источник из числа близких? Пусть в цирк. воздухе уменьшится число вирусов, но прямые контакты же Вы вовремя не исключите.

 

Вот и славненько, значит и я не буду тратиться на это. Видимо им в Америке это более востребовано.
Я если честно, на многое решился, увидев воплощение в вашей теме. Так и воздушка у меня появилась на базе Кэриера, котел газовый обвязал медью, глядя на ваш пример.