Дело было в ЗаМКАДье или Дом с цоколем и мансардой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но мой пример не совсем образец для подражания. В некоторых местах даже наоборот - "как делать не надо", (речь не про котельную и не про СО). Хотя я своей системой доволен. Своими впечатлениями эксплуатации поделитесь?

 

Да в том то и дело, что не перегибаю. Если дальше будет продолжаться так, как сейчас развиваются события (перекрытие МКАДа, ввод QR-пропусков на выход из дома - для жителей МО), то можно смело говорить о том, что полнолицевая маска в ближайшее время станет реальной необходимостью. А все эти разговоры являются следствием полного отсутствия здравого ума у некоторых индивидуумов, которые считают что могут купить все и закон и правила писаны не для них, они могут и будут перемещаться где и когда им захочется, а страдать от этого будет всё общество.

 

Ну так и я фильтрую информацию, сомневаюсь, а тут, хоп, в вашей теме фото, почти того в чем я сомневался. Вот и решился. Не пожалел.
Моя система еще полностью не смонтирована. Делаю сам, поэтому медленно. Но сейчас она работает, дом греет. Шума которого многие боятся на мой взгляд нет. Через год будет опыт использования и проживания, по крайней мере, так задумано.

 

А сомнения по обвязке котла были, или по самой системе? Просто когда сам рисовал проект котельной, всерьез озадачивался вопросом: какие материалы, схема подключения калорифера к котлу и как это заставить шевелиться вместе с Кэриером.

 

Жил на свете козел,
Не удав, не осел,
Настоящий козел,
С седой бородой! Ме-е!

Песня к/ф "Курьер"​

Давно меня глодала мысль (или я ее глодал). Где бы мне #построгать/попилить, случись такая оказия?
Верстак-стапель, собранный в самом начале освоения участка, был успешно разобран при обустройстве парковки. С того момента рабочей поверхности не стало.


Увидел очень дельный проект в теме нашего форумчанина @Dima009. Универсальные складные козлы.
Взял там чертежик заготовок и запилил себе похожие из г$%#а и палок. Почему так? А все это было в момент полного закрытия стройбаз, и пришлось перебирать старый склад досок который хранится на улице, накрытый тарпаулином, уже года эдак три. В итоге отобраны крепкие сосновыя буратины и отструганы. Видок невыставочный, но, как бы это сказать, самобытно-винтажный. Пинотексом забубеню и ага.

 

Сомнения были взять медные трубы, фитинги, горелку, припой и спаять. Оказалось мне по силам, мало того и процесс понравился, затянуло так сказать. До этого в трубно отопительных делах был полный ноль.

Схема в начале была простейшая, но в процессе стало нравиться рассчитывать системы отопления. Короче теперь система с коллектором, первичное кольцо, а группы нагрузки вторичные кольца. Ну там еще в паралель электрокотел врезан, сейчас как резерв, а до прихода голубого огонька был основным.
К осени есть в планах осилить Зонт 2000+ как средство управления всем гидро и пневмо колхозом.

 

А там вдали котел конденсатник (судя по трубе в канализацию), или я ошибаюсь? У меня тогда сразу вопрос: если да, то зачем? На фанкойл надо подавать 70-80 градусов, все приемущества конденсатника в низкотемпературном режиме.

 

Да, Бакси Дуо Тэк Компакт. Дело не в низкотемпературном режиме, а в дельте Т подачи и обратки.
Идея пока такая: уличный датчик, температура подачи от уличной, большую часть отопительного сезона сдувается столько тепла с калорифера, что обратка как раз для конденсации самое то. По крайней мере сейчас так работает.

 

я тоже, когда начал собирать охладитель для лазерного станка, паять начал в первый раз. И оказалось не так всё сложно, а даже интересно. Правда у меня уже был ранее небольшой опыт сварки ацителеновой горелкой (в мохнатые годы). Одно пока понять не могу - помимо красивости и т. п., система с медью на много дороже полипропилена или нет, не пробовали сравнивать?
Может автор темы что добавит по этому вопросу. Мне ещё далеко до отопления, но собираю чуть по чуть опыт форумчан, а делать всё мне один фиг придётся самому.

сложно вникнуть? Или проще/лучше искать кто помог бы с проектированием, если расчёты "не мой конёк"?

 

Сравнивал, медь естественно дороже. Насколько? Вот тут есть нюанс: медь на рынке это продукция германской марки, соответственно если сравнивать с ппр аналогичных производителей, то дороже раза в два примерно. С всякой дешёвой типа ртп, которой завален любой сельмаг, разница и на порядок может оказаться. Но вы верно сравниваете, так как это трубы с полнопрохдными фитингами. Мне показалось что медью для меня работать удобнее, так как все можно собрать и примерить, а потом собрать. С ппр так у меня не получалось, слышал мнение, что с ним мастерства больше надо.

Я вынужден вник. Начиная с Савельева и далее к учебникам, но через ютуб. Если нет к этому интереса то конечно специалист нужен, вот как его выбрать?

 

это да. даже не представляю. Наверняка куда не глянь, будут такие же как мы (в лучшем случае и это лучший вариант мне кажется), или кто просто насмотрелся ютуба и начнут советовать. Но. тут хотя бы будет от чего оттолкнуться.
ППР да, порой бесит, особенно когда заполз в неудобное место и с паяльником не влезть) Даром предвиденья нужно обладать. Ну или конкретным расчетом/схемой.
Пока у меня только стены начинаются, и я делаю "закладные" из подвала/цоколя во всех нужных и не нужных местах, на всякий случай для труб)

 

@Strojbat43065, спасибо за оценку!

Много это или мало, решать Вам, но я в самом крайнем случае обращусь к ППР. Удобство работы с медью перекрывают ее недостаток (цена). На круг, думаю я бы потратил на ППР раза в 1,5-2 меньше. Если интересно сами посчитайте и сравните тот и другой вариант. У меня вся комплектуха указана. Трубы Ф22 мм было 4 палки по 2,5м.

@Александр-68 правильно сказал, с медью можно все отмерить/нарезать/собрать/примерить, а затем все спаять. С ППР такого фокуса не получится.

 

@Revenger1972, если есть понимание того что надо сделать и надо только по месту примериться/прикинуть, то конечно медь. Если понимания нет, будут переделки и подгонки по факту или даже после, то ппр, как минимум, потому что его не жалко вырезать и выбросить. Ну и переделывается он на раз-два.

Если сравнивать стоимость, то сравнивайте с ппр армированным алюминием, потому что только такой будет чем-то близок с медью по ттх. А если вы посмотрите правильную технологию пайки ппр с алюминиевым слоем, которая (обезжиривание, качественная зачистка и тд) ппц трудоемкая, то точно доплатите за медь)

 

Справедливости ради - с металлопластом под пресс тоже можно примерить и собрать, а опрессовать после удовлетворения результатом примерки.

 

Но, если посчитать все фитинги, углы, тройники и тому подобное, то медь, как бы и не дешевле выйдет.