NAV ЕЦ с каминной топкой

Не форсУ ради, а прописных истин для...
Человечество давно выяснило, что два одинаковых "столба" с водой разной температуры по разному .."весят". И если один из них тяжелее другого хотя бы на 2 грамма, "чаша весов" будет склоняться в его сторону.
Это и хотел сказать ув. Сканави А. Н. Жаль, был не понят.

 

Мощность радиаторов (1кВт х 14) в 14 кВт. пополнится т /мощностью труб.
Т* режим радиаторов не указан, но при 90/70* одни трубы дадут ок. 9 кВт.
Такой запас мощности получился "сам", как писал, при увеличении диаметров труб для сохранения параметров циркуляции и при более низких температурах в СО.

...Помимо прочего, этот "запас" дает возможность воспользоваться более мощным котлом, чем 14 кВт.
Без закипания СО.

Диаметры "обраток"

 

А подачу все же всю целиком из 50мм вести или тоже такие диаметры ставить ?
И почему под радиаторами тонкая обратка нарисована?

 

Эскиз

 

Можно ли в этой системе использовать не высокие 500мм, а узкие биметаллические или алюминиевые радиаторы с межосевым расстоянием 200мм или 350мм ?
Одна секция у них имеет мощность 104 Вт или 136 Вт, соответственно на один кВт нужно 10 или 7 секций.

 

Вести подачу целиком Ду50 есть 2 "резона":
1. "Приподнять" центры охлаждения радиаторов над "центром" котла.
- С бОльшим охлаждением такой трубы это и происходит
Т. е. усилить цирк. давление во всей системе и особенно, в "последних" приборах.

2. Снизить гидравл. потери давления / увеличить расход в СО. Опять, таки, главным образом, для "последних" радиаторов.

По обратке:

3. Обратка Ду32 от последнего радиатора (одного!) - уж никак не тонкая.
К тому же обратка, лежащая в ваших контурах ..на полу, уже не участвует ни в каких процессах "улучшения" цирк. давления.
А помочь может лишь улучшением "протока" (сокращением гидр. сопротивлений).
По каковой причине ей и придан "телескопический" вид, с изменением диаметров, пропорционально
"прибавке" расхода по длине.
Причем, и с "изменением" диаметров - гидр. сопротивления остаются довольно "льготными".
На чем в "улучшениях", имхо, можно и ...остановиться.

Ибо результат подобных "хитростей" - удовлетворительный.

Домик у Sholpan, правда, 10х10 м., но 12* перепад и Т*ср. последнего радиатора - ..на уровне.
И не забываем ш. кран на обратке каждого радиатора.

 

Красиво.

Желательно.

 

Мощность в "паспорте" чаще всего указывается для Т* 95/85.
При др. температурах (70/50) - до 2/3 от "паспортной".

 

Обратка у меня выходит не лежащей на полу, а с тем же 10* уклоном, что и подача. Но я буду делать даже не 10*, а сколько возможно, может и 15-20* получится.
По поводу подачи: есть ли смысл к последнему радиатору тянуть 50, если отвод все равно 25? Проток для него все равно будет определяться наименьшим диаметром.
Я склонен делать диаметры подачи аналогичными диатетрам обратки, т. е как и указано на эскизе. Вместе с большим уклоном должно обеспечить требуемый напор.
Кроме этого радиаторы с 200мм или 300мм межосевым расстоянием позволит их поднять повыше, чтобы увеличить разницу высот их температурных центров и центр теплообменника камина.

 

Спасибо. Программы специальной нет, приходится придумывать на коленке

 

Ясно. Значит на пару секций прибавлю.
А по поводу материала?
Алюминий подойдет?

 

Сколько ширина оконных проемов?

 

Окна?
Везде по-разному.
Есть 1.3м и 0.7м

 

Низкие радиаторы как раз покроют ширину окон. Свериться только с мощностью их.

 

Да, именно так и думал. Там одна секция 100-150 Вт. При ширине секции 8см и коэффициенте на поправку температуры получится как раз 1.2м для 200мм радиатора.