NAV ЕЦ с каминной топкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Некрасиво. Жуть как некрасиво.

 

На полу - это .."образ". Труба располагается в имеющемся "промежутке" между радиаторами и чистым полом с учетом ...влажной уборки территории под трубой.

Смысл изложил. Без "снобизЬма" должно быть понятно, если изучить "роль"
расстояния от центра нагрева до центра охлаждения в изменении цирк. давления ЕЦ.
Потому сомнения в "целесообразности" Ду50 и стояка Ду25, имхо - "теоретически" неоправданы.
- "Проток" будет определяться, таки, не участком "повышенного сопротивления",
а суммой сопротивлений участков замкнутого контура.
В этой сумме - Сопротивления трубы Ду25 длиной ок. 3 м. Будут еще незаметнее, если учесть общую протяженность трубы Ду50 и Ду25.

Раз склонны - делайте. Большой уклон (до 5 мм./ метр) на подаче нужен для лучшего выхода воздуха в "противоходе" с водой.
Для слива системы - в обратке достаточно и меньших уклонов
абсолютного "горизонта"
Делать же уклоном - "лучший напор" - опция "по желанию", руководствуясь
"теорией езды на санях с горки", но не по "науке".

Решение в правильном "ключе". Однако ограничено ..эстетикой.
Для глаза радиатор, имхо, должен выглядеть,
а) Не "задранным" к подоконнику
б) Не "лежащим" на трубе обратки.

 

Согласен. Подберу 300-350мм

 

Ну не смог удержаться. Очень хорошая *опция*.
Добрый вечер, господа. Поколдуем?

 

Вы правы, длинный узкий участоп добавит ненужного сопротивления. Но может не 50мм, а 40мм для последней ветки.

Т. е уклон не работает на напор, ясно. Только диаметр и разница температур.
Решение в правильном "ключе". Однако ограничено ..эстетикой.
Для глаза радиатор, имхо, должен выглядеть,
а) Не "задранным" к подоконнику
б) Не "лежащим" на трубе обратки.[/quote]
Эстетику подберём по месту, обеспечив минимальный зазор для мытья пола и минимальный уклон 0.5* - 1* для слива с системы. Отсюда получится высота последнего радиатора над полом (около 30см). Остальные пристрелим по нему.

 

Чисто субъективно кажется что скорость горной речки с бОльшим перепадом высот выше чем у реки равнинной. Поэтому сделаю максимально возможным, но не менее 10*

 

Должна быть как и высота первого. Симетрульно. Остальное делается трубами обвязки радиатора.

 

Так и я об этом. Но первый по последнему, потому что уклоны влияют именно на высоту последнего.

 

Понял. Там метраж за 30 метров. Усе понял.

 

А вот как все таки ЭК подключать, чтобы он разогревал систему заранее и поддерживал ночью, к примеру. Если его параллельно камину подключить, то при холодном камине он замкнет контур ЭК через свой теплообменник. Клапаны на каминную магистраль ставить плохо, так как они добавят сопротивления в ЕЦ.
Может его последовательно с насосом на обратном байпасе? Тогда если насос работает - клапан закрывает байпас и прокачивает теплоноситель через ЭК. Если эл энергию отключить - насос и ЭК отключаются, клапан на байпасе открывается и начинается ЕЦ.

 

Байпас над камином. Электро котел не должен греть 40 литров в камине. Схемы есть, поиском попробуйте.

 

А насос выдержит такую температуру? А камин?
И потом: для антикоррозии теплообменника хорошо, когда в камин подогретая вода идет

 

На байпасе, не на стояке подачи с камина.

Когда нет подпитки свежей водой. Остальное вторично.

 

1. Горная речка также находится под влиянием силы "гравитации". Там на скорость / расход действительно влияют только перепад высот (уклон на ед. длины).
Именно на этом основании считаются / расчитываются ...сети канализации.

2. Видимо, "по аналогии" этот "факт" переносится с "незамкнутого контура" на замкнутый.(?)
Однако, как не "уклоняй" трубы в СО, залитой водой под завязку, ничего никуда не потечет.
А если создать "разность Т*/уд.веса" в 2-х противоположных стояках, вода и "двинется".
И ей, собственно, "фиолетово", в "гору" она идет, или ...катится с горы...
- Принцип "весов", о котором упоминал. Можно до хрипоты спорить, что "главнее" - чаша, идущая вниз, или та, что поднимается.
Причиной будет все та же "разность веса" на чашах.
Но не "предварительный наклон" пальцем одной из чаш, для определения более "тяжелой".
Имхо, в 6-м классе (?) ср. школы об этом...

Во всяком случае, делать новые "открытия" по "приводным силам" естественной циркуляции
- не всякому дано. Вернее,
- "смотреть в завтрашний день могут не только лишь все. Каждый может это делать..."
(Кличко В.)

...Ну, а "ботаникам", начитавшимся учебников, остаются скучные формулы, по которым оно упрямо
цепляются за "старое"..

 

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=465.bWOyg7nZzv9mqGxj2lvpAy4aP1-_b3Oq50urL_nKDNmK_LSCkfDvoiHvpSbTnT_y3DvnDew2_XtqWrivUCZUZX85vIPF9xb4Ru7-GuISx4GZv9w7p3IdjxMdx9YMRB0zqw_N1cB61UwOz43b8In08aB18F3-SFzG_eE6xMG2QfoQpWY0RGbvoFgP59zD4EqtFyliIMKSXd0n4Uc7pUh0P5RMCrka8XVTNCfX0zJTLGI.263cc40b08b6a4d1d9d27625d30ab6100dcc0110&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xu2OK3FawXhsm5LyVOUy4y8Vs9ez9FWWoF8HYwL-egXKTozAU_q__nPmMCJn64z4UeHwbH1ewCJleuWnH_3Pro1Z5PyB0ylyADHmcGia4Eu_bXf4rEiDg4EsVll52635Dd2GbEBzYGM3plc8tVkGEcaA5sa5cWWPVNKDwDLBN7GKYDqY9cg7b_TfNk9achRS43qAbWxZVEMNA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdTlwOGpRd2VnV1NnWFpNTm9zMFF1b0gweDRobllKT01ib3k2UGY5NGROSlROTGJKNGdVZGs4aE5TNWN6S05vdjlZcjV5SGFFZXdUbzlrVkpFb1BWdkZQZDVKdUdBTXVwZzEzbjE5SUtJTEJFazlEYld4QnJIS3pVV3BIbmtRT3FYaVlqNkhEeU91dUlMdW41Uld5Y0dhVGZDZzVGWWlfZzVIY2s5cm85R1BSeWhfRzJidkdzVDFOS1pTd2t1X0NZT2FRekpiT3BwYjl0QjBMSkpZS0tMRmNLUHlHaDhtLWNtNzU4WE1UMjJaVmQ5ZWhIelB0ZWlJ&b64e=2&sign=1b270eeaf683a8b5e7f75baf0833caa9&keyno=0&l10n=ru&cts=1412226046879&mc=4.308281671219209
Может и крамольно, но не принцип весов заставит СО работать.