Полностью пенополистирольный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От проводки, от горящего рядом дома, поджог... ?

 

О такой характеристике стен, как - горючесть...(и тогда не стоит гадать, по какой причине может загореться)

 

Рубленный дом или деревянный каркасник с отделкой снаружи и внутри деревом к какой категории относится ?(в плане горючести...)

 

Дом обработанный антипиренами или без оных? Это первый вопрос.
Второй, а выделяемые газы и дым, при горении дерева, аналогичен по токсичности выделяемому дыму при горении ПСБ?
И последнее, есть поговорка - хрен редьки не слаще...и поэтому, когда обсуждаем хрен, не стоит кивать на редьку...давайте сначала с хреном разберёмся...
Кстати, в навесных, вентилируемых фасадах ПСБ запрещён...не из за пожароопасности ли?
А деревянные планкеры используются повсеместно..(это к вопросу о "редьке"...которая всё таки чуток, слаще - хрена..)

 

@vetalt, выше я говорил, что с фасадом намудрили, Плитка или камень по технологии мокрого фасада.
У меня было в жизни, выскакивает через окно из горящего дома, не все успели, дым, не видно куда бежать, пенопласта в том доме не было...
Все горит...надо любой дом с умом строить.
Жег пенопласт в костре, только плавится.

 

"Все горит...надо любой дом с умом строить.
Жег пенопласт в костре, только плавится."

К сожалению, при строительстве, большинство руководствуется не умом а другими критериями: экономия, "посоветовал знакомый" и др.

 

Вся фишка в том, что опасность представляет пенопласт не столько снаружи, а сколько внутри...и судя по технологии строительства от открытого огня внутри здания этот пенопласт отделяет тонкая штукатурка.
Горит всё..весь вопрос, как быстро и что выделяет при этом...

 

@vetalt, все же есть причины возгорания. С ними и надо решать + максимально защищать пенопласт.
ОСП и два слоя ГКЛ вполне вменяемая защита изнутри, проводка из правильных кабелей, снаружи плитка.
По безопасности лучше полностью деревянного, обработанного...

 

@agdorof, Ваши предложения?

 

Если рассматриваем вариант предложенный в этой теме, то конечно же - нет...не лучше...а потом, опять...ну зачем мне сравнивать с деревянным?

Перечисленные мероприятия уже приближают такое строение к простому каменному дому с технологией мокрого фасада...

 

Использовать пенопласт в закрытом варианте - не горит, мыши не едят, и т. д. Тепло и комфортно.

 

У них же написано, что из негорючего EPS сделано, и защищено волокнистой плитой,
https://www.popup-house.com/useful-life/
технология класс!
там только один недочет, они в процессе выяснения по устойчивости к снегу, ветру, урагану

 

@vetalt, каркас с пенопласта и мокрым фасадом самый дешёвый ЭЭ дом.

 

Н

У них нет плитной обшивки - ОСБ, плоская кровля, пролёты большие...для нашей снеговой не айс.
Концепт хороший, но требует доработки.

 

Только не очень безопасен при различных природных явлений и недоброжелателей. Дом в голове у застройщика прежде всего ассоциируется с безопасностью. Именно поэтому большинство выбирают кирпич в ущерб энергосбережению (экономии) и комфорту проживания (летом нагревается и необходимо ставить сплит систему, а зимой расходы на отопление).