Полынья для пруда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На земле черви погибают от сухости и от перегрева. В воде они могут жить (питаться и размножаться) много месяцев, если вода достаточно насыщена воздухом.

Когда я проектировал пруд, то тоже думал о "системе контроля уровня". Конечное решение не требует никакой автоматики. Подача воды включена всегда. Уровень равен высоте колодца фильтра. Если во время ливня в пруду будет слишком много воды, она убежит в колодец, и будет откачана дренажным насосом, как и вся дренажная вода с участка. Устройство пруда можете посмотреть на моём сайте.

 

Могу согласиться только с первой фразой. Конечно вам видней, но это какие то невиданные черви, во сяком случае не дождевые. Они и называются так потому, что попадают в лужи при дожде спасаясь от затопления. Там же быстро дохнут. Вообще для жизни под водой у них нет для этого соответствующих органов дыхания и питаются они пропуская землю через кишечник.
Однажды кошку обнаружили в автомобильном двигателе, но это не значит, что она там живет.
Если же у вас действительно есть такие последовательные, а не кратковременные наблюдения, то это очень интересно и может произвести переворот в зоологии.
Так недавно Т Баженов обнаружил в Северном Донце зимующих пираний.

 

Чекановская О. В. Дождевые черви и почвообразование. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. – 208 с.
https://collectedpapers.com.ua/ru/hfs/biogeography/earthworms
Раздел 6.4
"Само по себе пребывание под водой для червей вполне безопасно. Если в воде нет вредных для них веществ, она не перегрета и содержит некоторое количество кислорода, черви могут в ней жить неопределенно долгое время. Например, оказалось, что большой красный червь может жить под водой около года (Roots, 1956a). Рядом исследователей ставились опыты для определения способности червей жить под водой. Оказалось, что при комнатной температуре они могут жить в аквариумах месяцами, причем для этого не нужно особенно заботиться о снабжении воды кислородом."

 

@EKornienko, прочитал по ссылке. Получается, что ваши наблюдения совпадают с наблюдениями И. А. Четыркиной, а мои с Дарвиным и многими другими. Но само по себе это ничего не значит. Интересен и тот факт, что никто не может дать внятного объяснения их массовой гибели после дождя.
Утверждение, что они выползают уже полудохлыми не выдерживает никакой критики. Я например видел в лужах живых, активно двигающихся, которые часа через два белели и раздувались, а в лужах после дождя недостатка кислорода быть не может. ,Да и рядом с лужей в грязи всегда видны бороздки "спасшихся" и проползших около метра прежде чем погибнуть.
Единственное, что приходит на ум, и почему то пропущенное всеми, это резкое изменение pH или кислотности, а возможно и редокс потенциала, поскольку дождевая вода практически дистиллированная и обладает малой буферностью. Рыбы от этого быстро загибаются.

Думаю, что имея такой водоем для наблюдений, вам и карты в руки. В свое время Отто Левенгук утер нос академикам, открыв микроорганизмы с помощью самодельного микроскопа.
Успехов в наблюдениях!