РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Фанкойл держит заданную температуру на его штатном пульте. Если задали 20С, а в комнате 22С, то он откроет клапан на холодных трубах и будет охлаждать в независимости от того, есть холодная вода в трубах или нет. Точно так же и на горячей воде - если задали 20С, а в комнате 18С, то откроется клапан на горячей воде. Кстати это весьма распространенная ситуация в межсезонье, когда комнаты на южной стороне нужно охлаждать, а на северной нагревать. Тепловой насос выкачает тепло из перегретой комнаты и выдаст в недогретой. Тут вопрос другой нас самом деле - стоимость фанкойлов, теплового насоса, геоконтура а так же всей сопутствующей сантехнической требухи (насосов, баков, приводов и клапанов) весьма не маленькая (в случае каркасника может составить стоимость дома) и при наличии газа я бы не заморачивался.
Более подробно где можно почитать? А то производители отрицают возможность такой работы. Говорят, мол, или качать тепло из геоконтура, или закачивать его туда. Хотя, мож я что то не так понял.
Хотите я Вам Beckhoff вместе с модулями ввода-вывода уступлю с 50% скидкой от прайса. Есть так же KNX панели и датчики движения. Мне это уже никчему, т. к. я покидаю РФ в следующем году, а Вам будет чем заняться. Там Windows CE внутри.
Что то очень меня смущает винда... Ну ладно еще линукс. А винда... Я не могу нигде найти что бы кто то, что то хошее сказал про виндо-линуксовые контролеры. Похоже, эта тема сравнительно новая. Я совсем не хочу спотыкаться о грабли, в одиночку и с закрытыми глазами. Мне как то 61131 ближе. Но я ничего не отрицаю, пока ищу инфу...
Вот как бываает... И я когда то покидал... А теперь вот обратно. А какие именно KNX панели и датчики - это интересно.
Есть 5 панелей Zennio Zas черного цвета. Ну я не на совсем покидаю, годика 4 отдохну от РФ в Австралии, а глядишь Путлер отправится к Ебну и 90-е по второму кругу пойдут.
Если у вас не планируются сложные динамические сценарии, DMX представляется некоторым перебором. Есть хорошие KNX контроллеры для RGB/RGBW лент - Zennio Lumento. После них, если нужно, ставятся "усилители тока" для питания длинных RGB лент большой мощности. И никакого DMX. Даже некоторые динамические сценарии можно сделать, типа включать освещение через холодные голубые оттенки, а выключить через теплые желто-оранжевые.
Можно выбрать LogikMachine, но мы в своих проектах ее не используем. Ее ставят тогда, когда хотят остаться только в рамках KNX/DMX/DALI технологий. Мне это кажется не очень удобным, потому что остаются вопросы с управлением аудио-видео компонентами. Не то, чтобы через KNX/LogikMachine совсем нельзя было управлять, скажем, музыкой, но делать это не очень удобно. А учитывая ее стоимость в 2500-3000 евро, за эти деньги уже покупается топовый контроллер Savant. Он и с KNX через KNX/IP шлюз хорошо работает, и аудио-видео зоны поддерживает, и с iTunes библиотеки 4-8 одновременный аудио потоков может играть, и еще много всего. Таким образом получается, что HVAC, свет и прочая инженерка на KNX (или KNX/DALI), а логика более высокого уровня на Savant хорошо реализуется. Раньше мы вместо Savant использовали Crestron, но уж очень он не дружественен с точки зрения программирования.
Да есть такие KNX контролеры, но... 1. У меня планируется много фасадного и ландшафного RGB освещения 2. KNX принципиально дороже DMX 3. DMX более функциональный с точки зрения управления RGB источниками. Это только мое мнение...
Я не планирую пока автоматизировать аудио-видео. Да и Savant, как мне видится по тем материалам которые я видел, не адекватно дорогой относительно решаемых функций. Да и использование OSX в задачах автоматизации... мавитон. Не претендую на истину, просто мнение. Мало очень информации о практическом применении.
Скорее, речь шла не об автоматизации аудио-видео, а об управлении. Когда мы для просмотра телевизора или проектора закрываем шторами окна, приглушаем свет, включаем телевизор-ресивер-медиаплеер, выдаем на экран "обложки" с фильмами и сериалами. Что же до OSX, все магазины Apple в мире управляются системой Savant, большинство дорогих яхт управляются ею же. Есть примеры инсталляций для больших вилл, для отелей. С надежностью все хорошо Если все-таки не хотите OSX, можно основываться на Savant Smart Host. Он на Linux https://www.savant.com/smart-vs-pro
Все же мне ближе ПЛК. Да и цена при существенно большей гибкости в разы меньше. Был бы очень интересен чей то опыт применения Linux-контролеров. Мало очень отзывов в рунете. А так как среды разработки таких контролеров никак не стандартизированы, а уровень встроенного языка высокий - это практически DSL (функции и конструкции максимально приближены к природе и антологии управляемых процессов) то стремно закладываться на какой то один контролер и потом кусать локти от множества ошибок, недоработок, ограничений и т. п. Процесс может сойти к постоянному поиску решения "как почесать левое ухо правой пяткой". Вот этого не хотелось бы. А так, по описаниям и документации все задумано вполне приемлемо. А вот что на практике...