1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Домик в деревне, 3ф 15 кВт

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Flexor, 25.09.14.

  1. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Жаль, а я уж думал, что мозаика начала складываться :)
    Тогда прокомментируйте пожалуйста следующие мои предположения:
    1. АВ 25А перед групповыми УЗО можно поставить 1Р т. к. полное отключение линии (L+N) можно осуществить нижестоящим УЗО. Аналогично и линии "мокрых" потребителей.
    2. АВ линии, за исключением п. 1, поставить 2Р для удобства поиска и локализации неисправности. Аналогичный поиск можно проводить и для 1Р дополнительно отключая нулевой проводник, что не так быстро и удобно, да и лазить с отверткой по щитку под напряжением не самое приятное и безопасное занятие.
    3. Из ГОСТ Р 50807-95 (если он еще действует) и, как Вы уже писали выше, предпочтительное значение номинального неотключающего дифференциального тока равно 0,5 от номинального, т. е. при утечке в 20 мА, УЗО на 10 мА должно сработать гарантировано, УЗО на 30 мА сработает скорее всего. При увеличении тока утечки оба УЗО должны срабатывать гарантировано.
    А вот дальше у меня вопрос. В ГОСТе Р 50807-95, даны предпочтительные значения максимального времени отключения УЗО. По этим значениям получается, что, при прочих равных, УЗО на 10 мА должно срабатывать быстрее чем УЗО на 30 мА. Но значения даны максимальные, и если УЗО будет срабатывать быстрее этих значений, то это даже лучше. Вот тут собственно сам вопрос: получается, что при последовательной установке УЗО 10+30 мА, есть вероятность того, что групповое УЗО на 30 мА сработает быстрее, чем УЗО на 10 мА? И тогда, при возникновении утечки на которую гарантировано должны сработать оба УЗО, возникает "рулетка", что сработает быстрее и что отключится, либо только линия с утечкой, либо вся фаза.
    4. Этот пункт связан с предыдущим и, если п. 3 неверен, то этот тоже теряет смысл. В случае, если п. 3 верен, то установка последовательно двух УЗО имеет смысл только с точки зрения резервирования, т. е. если одно УЗО по каким либо причинам не сработает, то сработает второе.
    Вот. Извините за многа букф :|:
     
  2. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Да, верно.
    Верно.
    Такая вероятность есть всегда.
    Все зависит от величины тока утечки, т. е. если ток утечки 5-10мА, то сработает более чувствительное, а если ток утечки превышает 15-20мА, то начинается лотерея.
    И резервирование тоже, при наиболее вероятном контакте человека с неисправным потребителем неважно какое сработает - главное отключить неисправного потребителя. ;)
     
  3. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Еще немного допилил схему.
    Из изменений:
    1. АВ стоящие в связке с УЗО поставил 1Р, остальные 2Р.
    2. Освещение дома перекинул с третьей (желтой) на вторую (зеленую) фазу.
     

    Вложения:

    • Схема электричества в 3.0.jpg
  4. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    ОК.
    Минимальный вариант схемы практически готов.
    После того как определитеь с водогреями может придется немного подкорректировать номиналы.
    По хорошему нужно в связке с УЗМ ставить еще контакторы 2 Н. О., т. к. УЗМ отключает только фазу, но это дело добровольное.
    По боксу не ответили - врезной или накладной ?
    И определитесь с брендом комплектующих.
     
  5. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    @Alex992, с водогреями ситуация следующая:
    в настоящий момент на рукомойники планируются что-то типа такого https://mnogobt.ru/6/id-3589.html,
    на душ что-то типа такого http://mnogobt.ru/6/id-5173.html потом, в неком отдаленном будущем, с появлением нормального водопровода планируется замена на накопительные бойлеры на кухню литров 10-15, в душ+рукомойник в душе - литров на 80-100.

    Про контакторы думал, но пока без них. Как уже писал, домик для которого нарисована схема, изначально планировался как вагончик-бытовка, потом подрос, похорошел, и стал самостоятельным домиком, но потом таки должен появиться его большой брат, и этот домик перейдет в разряд гостевого. Одновременно с появлением большого дома буду делать схему для двух домов. В планах - перенести ЩУ со столба ВЛИ за границей участка на трубостойку в пределах участка. В ЩУ на трубостойке кроме АВ, УЗО и счетчика поставить УЗМы с контакторами, и оттуда разводит на каждый дом отдельные линии.

    Бокс накладной, устанавливаться будет есно в помещении, пока склоняюсь к Tekfor BNS 40-54-1
    http://www.elsalon.ru/index.php?route=product/product&path=39_3109_3110&product_id=41746
    Комплектующие:
    рубильник - IEK
    УЗМ - Меандр
    УЗО - АстроУзо
    АВ - Hager
    :hello:
     
  6. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Тогда можно смело ставить на водогреи АВ 10А (13А), хотя можно оставить и так.
    Не место УЗМ на улице. :no:
    Более логично ставить их в основном доме и оттуда отдельную линию на гостевой.
    ОК
     
  7. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А в чем проблема ставить УЗМ на улице, если бокс закрытый?
    Про ГРЩ в основном доме тоже думал и буду еще думать, и сюда за критикой очередных творений обращаться еще буду:|:
    но потом, сейчас с этим бы закончить.

    Кстати, подумал тут вот о чем, домик хоть и затачивается под зимнюю эксплуатацию, но не ПМЖ, зимой в нем только по выходным кто-то будет появляться, может регулярно, а может быть и нет. Морозы зимой (Ярославская область) порой доходят до -35 -37. Как АВ и т. п. переживут такие холода, плюс периодические циклы разморозки/заморозки. Или стоит заморачиваться на поиск "специальнозаточенных" аппаратов, если такие вообще существуют?

    Еще вопрос. Сейчас перед вводом в дом планирую переход с СИПа (16 квадратов) на ВВГнг (10 квадратов). Переход планирую сделать где-то на фасаде (дом деревянный). Что разумнее, сделать так, как планирую или не делать переход, а завести СИП в дом до рубильника, а после рубильника вести уже медью?
     
  8. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.241
    Благодарности:
    28.747
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Да проблем нет, главное чтобы по температуре эксплуатации проходили и места в щите хватало.
    Не заморачивайтесь! :no:
    На фасаде.
    На Форуме есть множество вариантов такого решения.
    СИПу в доме делать нечего. :no:
     
  9. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    УЗМ 51 темп. -25...+55

    А в ЩУ переход сделать не получится?
     
  10. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    С этим не очень понятная ситуация. На сайте Меандра https://meandr.ru/uzm51m есть артикул для УЗМ-51М в климатическом исполнении УХЛ2 но нет цены :faq: На той же странице указан диапазон рабочих температур -40...+55 но с примечанием что, "Технические характеристики приведены для УЗМ-50М. Более подробные технические характеристики для УЗМ-51М в паспорте устройств". В выложенном pdf-фаиле (что это, паспорт, инструкция:faq:) для УЗМ-51М климатическое исполнение указано УХЛ4 с диапазоном рабочих температур -25...+55, а для УЗМ-50М климатическое исполнение УХЛ2 с диапазоном рабочих температур -40...+55, но с примечанием, что возможно изготовление в климатическом исполнении УХЛ2 с диапазоном рабочих температур -40...+55.
    С АстроУЗО аналогичная ситуация. В выложенном паспорте (хотя при скачивании оказывается, что это руководство по эксплуатации) указаны два диапазона рабочих температур -25...+40 и -50...+40, с примечанием, что диапазон зависит от модификации устройства. Найти на сайте для каких модификаций применим второй диапазон не удалось.
    ЩУ стоит на опоре ВЛИ в 20 метрах от домика. Если переходить в ЩУ, то придется подвешивать кабель на тросе, что существенно дороже. А учитывая, что воздушная линия планируется как временная (хотя нет ничего более постоянного, чем временное :aga:) до постройки основного дома (после постройки все линии планирую убрать под землю, да и питание домика будет идти уже не от опоры ВЛИ, а либо от основного, либо от трубостойки), то хочется ее сделать подешевле.
     
  11. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    У Hagera тоже рабочий диапазон -20...+50 :(
     
  12. D_A_N
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893

    D_A_N

    Живу здесь

    D_A_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    2.307
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Курск
    вы сами себе ответили) и на практике, скорее всего так и будет)

    Какое расстояние, от ввода в дом и до щитка?
     
  13. Svcnko
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    696

    Svcnko

    Живу здесь

    Svcnko

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Москва
    на сайте Меандра написано, что УХЛ2 под заказ, думаю, что у Астро-УЗО тоже. Звоните, спрашивайте.
    А сделать переход в ЩУ и закопать бронированный кабель ?
     
  14. Flexor
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2

    Flexor

    Участник

    Flexor

    Участник

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    @Dan141180, тогда мне жена всю плешь проест:|: и так на воздушную линию уболтал только потому что а) это дешевле, а на "освободившиеся" деньги можно ускорить достройку домика чтоб успеть к этой зиме и б) что это временно. А так, чтоб никаких проводов над участком:pioner:
    Щиток будет непосредственно у ввода в дом, ну, в сантиметрах 20-30 может быть:)
    Правда от места крепления анкера на фасаде, до ввода в дом будет метров семь, которые пройдут по деревянным перекрытиям под крышей веранды.

    @Svcnko, Меандру и АстроУЗО позвоню и напишу непременно, про диапазон рабочих температур подумал только вчера вечером, так что не успел просто :hello:
    Кстати, в интеренет магазине Меандра УЗМ-51М в УХЛ2 присутствует, под заказ правда.
    Закапывать бронированный кабель сейчас не хочу по нескольким причинам:
    1. Как уже писал, ЩУ на опоре ВЛИ за границей участка, а копать за границей участка не хочу, вдруг кому не понравится.
    2. Т. к. планируется основной дом, то все землеройные работы хочу сделать сразу для обоих домов. Да и общую схему электропитания пока не придумал. Вполне может оказаться, что этот домик будет питаться через основной дом. Тогда придется все копать заново, а этот кабель похоронить.
    3. Финансы, про что писал выше.