Прямой договор с СО не панацея от отключения?

До определённого времени, другого было не дано, поэтому и выбирать не приходилось. Когда был нужен свет, и не на такое люди соглашались.
Сейчас на выбор и опять по желанию- заявку на ТП можно подать индивидуально или коллективно.

 

К сожалению нет.
Индивидуально может подать только не член СНТ. Остальные только скопом...

Ну не знаю, у нас (яуже писал) по документам для э/с участков, а не СНТ, хотя и заключало его СНТ

 

Какой "скоп" в здравом уме, сейчас будет подавать коллективную заявку? Зачем?
Повесить на себя хомут?

 

Тут на форуме вроде бы обсуждали какое-то решение (извините, точно не помню), что подключение членов СНТ только по кол. заявке.
Если памятьне изменяет, то это разъяснения ФАС были.

 

Не ! Хомут повесить на Граждан (доверчивых), чтоб сних потом бабки собирать...

 

Шутить изволите? От кого доверенность, если председатель правления, выполняя решение собрания, действует без доверенности?
Электроснабжение участков предусмотрено в единственно законной форме: в форме предоставления товариществом коммунальной услуги электроснабжения электроприёмников на участках всех граждан. Лажа - это у гарантирующих поставщиков, которые умудряются, игнорируя законодательство, заключать договоры энергоснабжения с гражданами в отсутствие опосредованных технологических присоединений ЭПУ участков к сетям сетевой организации. В результате в начале участка перетока электроэнергии для ПД-шника - 0,0 кВт*час. Столько же и в конце участка перетока, то есть в точке поставки участка ПД-шника. По нулям. И потребляет бедолага ПД-шник бездоговорно чужую электроэнергию, а именно, электроэнергию в собственности СНТ, рискуя нарваться по полной программе на оплату не по счётчику, а по расчёту. Мало не покажется. Это гарантирующий поставщик подставляет граждан под бездоговорное потребление. Но не всякий гарантирующий поставщик: есть и такие, которые шлют лесом гражданина без документов о технологическом присоединении, и правильно делают.
Тут до некоторых всё никак не дойдёт, что электроэнергия - это товар, который обращается на рынках, то есть производится, покупается, продаётся, и транспортируется на соответствующих тележках, правда, без колёсиков: - с помощью электросетей, присоединённых не абы как, а технологически. И всё никак не дойдёт, что электроэнергетика - это система экономических отношений, в которой товары движутся на основании законов, договоров и соглашений. И всё пытаются подменить электроэнергетику - электротехникой, в которой движутся заряженные частицы под действием разности потенциалов. И, в этой связи, наивно думают, что раз ток течёт через лампочку, - значит, присоединение - технологическое, не иначе как. Фантасты.

 

Не надо путать: сетевая организация технологически присоединяет к своей сети - электросеть СНТ, а не ЭПУ СНТ. А уж к своей электросети СНТ присоединяет ЭПУ участков в качестве нагрузки, как и положено по проекту. Этакая вилка провода от участка втыкается в розетку, в сеть. То есть осуществляется фактическое присоединение ЭПУ участка к сети СНТ вне процедуры ТП, определённой п. 7 Правил ТП. И пломбируется прибор учёта. Этого достаточно, чтобы потреблять услугу, предоставляемую СНТ. И нечего важно щёки надувать: "Мы, граждане-потребители электической энергии...". Не надо зарываться: никаких законных оснований для ПД - не существует, пока сеть - в балансовой принадлежности СНТ.

 

См. Заявку на присоединение- наименование ЭПУ...

 

Для начала, это решение должно быть.

и т. д.
Зря вы прогуляли, сегодня было живое обсуждение данного вопроса и решения суда...только там одно СНТ "Чеховское", отключило др. СНТ"Лопасня" видимо руководствуясь вашими нравоучениями.

 

Вот там суд тоже самое сказал...СНТ Л, не надо щёки надувать.

 

Да, да верно. Вот так СНТ "Л" и отказали. А ведь наплодили ПД под крылом председателя правления этого СНТ. Вы представляете? Я вот не могу, это настолько ужасно, как квадратный трёхчлен. И председатель правления не хотел чтобы члены его СНТ оплачивали коммунальную услугу электроснабжения! И коммерчские потери не хотел оплачивать! И требовал получить мощность этот нематериальный актив другого СНТ! И документы о "технологическом присоединении"! Но мы-то знаем, что никакого технологического присоединения в СНТ нет, а есть только прикручивание проводов. А они, как они могли... Вот только осталось их ничтожные ПД недействительными признать.

 

См.

Ага?
Из №35-ФЗ:

 

Что Ага ?

А СНТ по договору обычный потребитель. И в заявке указывается ЭПУ.

 

Суд не стал заморачиваться на такую мелочь, а сразу рубанул повыше...отшил опосредованно подключенное СНТ

 

ИМХО, Вы не правы... Председатель хотел, как лучше, хотел перевести всех, как выражается председатель одного садоводческого объединения, на индивидуальное абонирование. То есть в индивидуалы хотел перевести, стратегически мыслил! Ну не разобрался в чём-то, дело ведь не простое с монополистами бодаться, с кем не бывает... Помочь надо товарищу, ведь индивидуал индивидуалу - друг, товарищ и брат? Проконсультировать надо, а не стебаться