Прямой договор с СО не панацея от отключения?

Откуда она взялась, эта общая сеть СНТ?
Она или СНТ, как юр. лица, или членов СНТ в совместной собственности. Общего в собственности СНТ+ члены СНТ быть ни чего не может. Или-или.

 

Конечно. Только СНТ, а не всякие нахлебники типа МОС, способны обеспечить качество коммунальной услуги электроснабжения. Будет дисциплина платежей - будет и качество. СНТ вполне способно организовать модернизацию своего ЭСХ, вижу по СНТ "Фрязево". Опоры меняют на бетонные, провода - на СИП, добиваются увеличения максимальной мощности. Намерены по полной программе задействовать свою АИИС КУЭ. Стараются.

 

Слушайте, Вы документ сначала прочитайте. Это СНТ - потребители, приравненные к населению. Соответственно, для СНТ установлен тариф для населения. Таких потребителей, юридических лиц - на пол страницы. Читайте.

 

Забудьте про форму собственности: сеть СНТ - общая по электрическим связям.

 

закону Ома
А чего так мелко ?
По электрическим связям эта сеть выходит далеко за пределы землеотвода под СНТ.
Давайте уж в общероссийском масштабе рассматривать, а лучше сразу в мировом...

 

Оно?

 

Вы его сами читали ?
Из вашего списка, только 1-и и 3-й пункт правильные.
Нет там ни какого соответственно.

 

Вот и налаживайте дисциплину платежей.

Так пускай модернизирует. А пока не модернизировало, садоводы в соответствии с ПП-354 имеют полное право получать вычет (вплоть до полной не оплаты) за некачественную КУ.

 

ПТЭЭП:

ЭСХ СНТ работает на территории СНТ. Остальное - Ваши фантазии.

 

Не Вам, простите, нас учить, что делать. Ага?

 

А вы умеете подавать электроэнергию без передачи? Так вы гений - Николо Тесла рядом с вами не стоял!

Экономика без собственности... Кажется, уже было, или мне показалось? Действительно, нафига нам собственность, если есть связь? Ну, хотя бы электрическая...
Продолжайте, мы вас внимательно читаем! Вот тут председатель одного маленького СНТ невнимательно читала, и получился большой облом - связь электрическая нарушилась

 

платите денежки, а там посмотрим
Это каким законом оговорено?

 

и это оговорено ФЗ-66 и Уставом?
На основании Правил учета электрической энергии садоводческоенекоммерческое товарищество, являясь некоммерческой организацией (статья 1 Закона № 66-ФЗ), не может выступать в качествеэнергоснабжающей организации, осуществляющей продажу электрическойэнергии членам объединения, а соответственно, товарищество не можетвыполнять обязательства по энергоснабжению объектов, принадлежащих членам объединения.

 

Просто Вы - далеко не гений, так как разницу между подачей товара лицом, не оказывающим услуги по передаче, Вы всё никак не можете отличить от доставки товара франко точка поставки ГП транспортной организацией, лицом, оказывающим услуги по передаче электрической энергии.

Видите ли, в чьей собственности ЭСХ СНТ: в собственности СНТ, или в собственности граждан - совершенно фиолетово, так как в соответствии с №66-ФЗ именно СНТ владеет, пользуется, и, в известных пределах, распоряжается ЭСХ. От физиономии собственника функция электросети СНТ никак не изменяется.

 

причём, учитывая данный факт:

СНТ владеет, пользуется и распоряжается в мировом масштабе.
P. S. Любопытствующий от лица СНТ ввёл санкции против ЕЭС как минимум

В этом точно Ага.
Императора учить, нет уж, увольте. Даже ВВП до такого не дошёл.