1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прямой договор с СО не панацея от отключения?

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Кишмиш, 25.09.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Я, простите, вообще ничего не считаю, так как в отношении данного дела совершенно не в курсе. Я только думаю, что СНТ "Лопасня" решило слегка швырнуть СНТ "Чеховское", объявив его каким-то посредником. Обычная история для всяких сомнительных ПД-шников.
    По мнению суда, ОАО Мосэнергосбыт - электросетевая организация. Бывает.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.453
    Благодарности:
    20.189

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.453
    Благодарности:
    20.189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И где там СНТ "Лопасня" МАБУФ. Между строк ?
     
  3. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.394

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.394
    Адрес:
    Нерезиновск
    Члены СНТ МАБУФ получают коммунальную услугу электроснабжения. И достаточно. ;)
    Из СНТ "Лопасня" +100!
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.453
    Благодарности:
    20.189

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.453
    Благодарности:
    20.189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И подстанция-комплексная. Бывает. Мнимая. Высшая математика.
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.453
    Благодарности:
    20.189

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.453
    Благодарности:
    20.189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тогда-бездоговорное, по толщине проводов.
     
  6. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.784
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Любопытствующий, вот, удивительно здравая мысль высказана вами- за это вам "спасибку" поставила.
    У меня в моем и 2 соседних СНТ - такая ж история, обошлись без судов, думаю, что правления 3 СНТ "погрели руки" не слабо на "разделении ЭСХ" - за счет денежных средств (не малых!) членов 3 СНТ.
     
  7. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Чем Вам так пункт 40 Правил ТП не нравится? Максимальную мощность СНТ надо перераспределять, ежу, и ЮЭС МОЭСК понятно. Только ни одно нормальное СНТ на это не пойдёт, чтобы потом слушать сказки и фантазии, что все остальные собственники участков должны оплачивать долю небаланса за этого ПД-шника.
    Вам хоть понятно, что в соответствии с п. 28 ОПФРР 442:
    Вам хоть понятно, что, в соответствии соответствии с п. 13, этот договор можно заключить только при наличии максимальной мощности, и при технологическом присоединении ЭПУ к сети СО? Из Правил НД.
    Вам хоть понятно, что, в соответствии с п. 41 ОПФРР442,
    Ничего этого нет у наших горе-ПД-шников. И опосредованное ТП к сети СО не осуществлялось.
    Никакого перетока электроэнергии из точки поставки СНТ в точку поставки участков в этих условиях нет, и быть не может, так как сетевая организация не доставляет в точку начала перетока электроэнергию для горе-ПД-шника. Ясно? Так что эти ПД-шники бездоговорно потребляют электроэнергию СНТ, а не ГП, по причине того, что ГП не способен поставить электроэнергию потребителю.
    Полная лажа, и организация массового бездоговорного потребления электроэнергии ПД-шниками силами гарантирующего поставщика МЭС.
    Есть риск, как справедливо указывает Морозов, нарваться на расчёты по толщине проводов.
     
    Последнее редактирование: 30.11.14
Статус темы:
Закрыта.