Схема СО. Все ли правильно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял, сам слепой.
Попутная в его схеме будет так: @ещё учусь, Если батареи не куплены. присмотритесь к панельникам с нижним подключением.

 

Как бы внешний вид. Так будет выглядеть с наружной разводкой труб.

 

Красиво конечно. А полипропиленом низ как подключать? Какой-то девайс нужен.

 

И есть еще масса вариантов.

 

@ещё учусь, Суть подключения (подача сверху -обратка вниз) не меняется. Ближний к середине батареи вход. Сначала поднимается вверх ...

 

Второй вариант будет выглядеть приблизительно так:

 

Посмотрите, я правильно понял? Если да, то куда какой диаметр трубы?
Не то вложил

 

Позвольте поинтересоваться, зачем нужно такое нестандартное подключение?

Радиаторы будут стоить дороже. И арматура (термовентили с преднастройками) для второго варианта будут дороже. Трубы тоже дороже.

 

Выкладывайте, пожалуйста, картинки в соответствии в формате джипег.

 

Почему нестандартное? Ну..., я смотрел схемы подключения у Керми. Сбоку подключение.
За счет чего удорожание? Радиаторы такого-же размера. И трубы то-же..?

 

Извините, не могу сообразить про джипег. Детей сейчас никого нет дома.

 

Да.

Диаметры останутся прежними.

 

До пола первого этажа 32, остальное 25. К радиаторам 20. ?

 

Обязательно.

 

Чем длиннее контур, тем больше остывание теплоносителя в нём. Поэтому и радиаторы бОльшего размера. И больше гидравлическое сопротивление, которое нужно при большей длине контура компенсировать бОльшими диаметрами. Следовательно и диаметры больше. И для возможности сбалансировать радиаторы между собой в длинном контуре, арматура также будет дороже, чем для более короткого контура.