Какой сварочный инвертор выбрать - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ты назови неположенные сигареты по другому, например " ФОРУМ " , и всё срастётся .

 

GYS и Ресанта схожи только в том что это косые мосты, но Гис лучше не брать

 

Почему? Серия IR очень даже.

 

Серия IR это уже не Гис, а Фубаг, И действительно серия IR от Фубаг это уже лучше и ремонтопригодно

 

Сейчас стою перед выбором: руселф 160 (жёлтый) или спец мини-200, разница в цене 1 килоруб, размеры примерно одинаковые. Сварки будет 1-2 раза в год

 

@Gsa80ru, сеть в норме у вас?

 

Не, я это не к Вам, просто это именно с этого и начинается.

 

Только что измерил - 239 В, как днём точно не скажу, ну меньше 200 наверное не бывало, завтра постараюсь в течении дня набрать статистику

 

Да, забыл сказать, что отец "напирает" на ресанту, типа работает от пониженного напряжения, её надо брать, а то вдруг где-то варить придётся где "сеть не очень", т. е. это его довод в пользу ресанты

 

Берите что нравится...

 

Приветствую всех!

Уважаемые завсегдатаи и знатоки сварочного дела, довольно тривиальная просьба: пожалуйста, помогите определиться с выбором инвертора
Немного прокачав скил по теории, определился с тем, что для моих задач (иногда что-то поварить на даче, никаких сверхтонких кузовных работ) подходит тип сварки ММА, в том числе по цене инвертора.

ММА инвертором, как я понимаю можно при желании и TIG сварку осуществлять, при наличии доп. примочек, но для TIG все же лучше рассматривать какой-то полноценный, предназначенный именно для этого типа сварки аппарат, а они в несколько раз дороже (от 20 и выше).

1. Это первый аппарат и первый опыт сварки
2. Приглянулись 2 варианта: Форсаж 180 и AuroraPRO STICKMATE 180

Форсаж 180

Нравится:

- не Китай (фабричный/нефабричный не имеет значения), а завод имеющий отношение к оборонке, наш российский
- судя по отзывам каких-то особых проблем с ним нет и все заявленные доп. функции работают (ARC FORCE, HOT START, ANTISTICK)
- опять же судя по отзывам действительно работает от сети при просадке напряжения

Не нравится:

- комплектация при такой цене уж как-то не айсовая. Ну если маска фиговатенькая и даром не нужна, то уж провода с держателем и заземлением можно для быстрого старта должны быть, это как автомобиль продавать без аккумулятора, вроде и можешь какой хочешь себе офигенный купить, но эй, я же купил тачку, дайте мне хоть из автосалона выехать, покататься, порадоваться покупке )
- опять, как и выше, советский подход с внешним видом и функциональностью: ни экрана с амперажом (мне было бы удобно), нет жесткой ручки для переноски (спорно конечно), в общем минимализм.
- Вычитал что провод питания какой-то "худенький"

Итог: мне этот аппарат представляется бюджетным середнячком, качественно выполняющим свою работу (мма сварка), со слегка завышенной ценой.

AuroraPRO STICKMATE 180

Не нравится:

- как я понял Китай, хоть и фабричный
- есть аналоги (rilon и еще что-то, их не изучал)
- видел ролики, да и читал отзывы о том, что не работает заявленный антистик и по факту его там и нет вовсе

Нравится:

- дисплей
- внешний вид
- комплектация
- работа от сети с низким напряжением
- цена
- очевидность режима TIG сварки (tig pulse DC с настройками)

Итог: вроде всем нравится, но вот ситуация с отсутствием заявленного антистика, как бы почти вранье, отталкивает.

Мужики, подскажите отталкиваясь от своего опыта работы с этими аппаратами, может еще чего из достоинств/недостатков я не вычитал?

Спасибо!

 

@Zanderline, Не думаю, что кабеля (родные) всегда устраивают потребителя, как и держак-масса.
Лучше докупить как удобно себе..

 

Докуплю есессно, без вопросов, просто подход немного удивил, где-то прочитал сообщение уважаемого форумчанина о том, что мол "были провода - никого не устраивало качество, убрали провода - теперь всех не устраивает их отсутствие"

Все это понятно, ну так убрали провода - уберите и наценку, но это ж Россия...

А по поводу описанных мной плюсов и минусов, есть что добавить, чтобы помочь мне окончательно определиться? Может совершенно другой вариант подскажете, на мастерсити еще про какой-то АриА вещают, тоже российская разработка вроде бы.

 

@Zanderline, Могу рассказать, как выбирал я. Не далее как летом этого года стал выбор... что купить из сварочных инверторов? Перелопатил кучу информации (т.к. новичок в сварке), пересмотрел достаточно всякого видео... Присутствовало сомнение (опять же, как у новичка), а вдруг не удобно будет без цифровой панели выставлять ток, тем более, что никогда этим не занимался. На счёт проводов, держаков и т. д. сразу понял, покупать только самому и только "под себя" (то же и со варочной маской). В итоге остановил свой выбор на Форсаж-180. Отсутствие ручки для переноски даже не смутило, тем кто занимается зарабатыванием денег она может и нужна, а я поставил на подставку (что бы пыли и мусора меньше засасывало вовнутрь), купил провода какие мне надо для удобного пользования и вперёд, для меня, как для любителя, вполне достаточно. Конечно вначале смущала не много цена (по сравнению с теми же китайскими), но после первых минут работы о ней забыл. Отсутствие дисплея тоже не критично (для меня), например: выставить 83 А или 87 А на регуляторе для лучшей сварки не стояло, ставлю регулятор относительно диаметра электрода и аппарат просто сваривает то, что тебе нужно и всё. Конечно опыт и прямоту рук никто не отменял, но после первого килограмма использованных электродов примерно уже представлял куда, если что, подрегулировать ток.
Всё выше написанное лично моё мнение, после почти месяца (или больше) выбора инвертора такие впечатления, ими и делюсь, и не ставлю их, как истину последней инстанции...Выбор за Вами.

P. S. Варил у себя в деревне, сеть держит напряжение по разному. Сварил кучу решёток на окна, поправил забор, изготовил несколько лавочек ну и всякие лопаты, грабли, и т. д. Умудрился даже сестре коляску для племянника подремонтировать (трубочки металлические то-о-ненькие, но смог). На следующий год планирую пороги в своей машинёнке переварить .
Прошу прощения за много букАв, но короче не получилось.

 

@seregarud, спасибо за ответ! В общем-то да, смущает в форсаже только цена и может там нет дисплея к примеру, но его внедрение ничего не стоит и за такую цену ну как минимум такие вещи должны быть по умолчанию и привлекательность продукта повысится.
Короче удручает вот этот совковый подход

Но это так, скажем эстетика, всем нравятся не только качественные, но и функциональные вещи, дисплей, не для красоты, он для функциональности, всматриваться в рисочки как то неохота.

С точки зрения качества, судя по прочитанному, претензий к форсажу нет и смотрю на это в первую очередь, я же не любоваться буду на него, а использовать по назначению