Отделка парной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ограждения можно сделать деревянные, либо из огнеупорного кирпича. Я выбрал последний вариант.[/quote]
Спасибо. У Вас супер все со вкусом.
Но думаю что остановлюсь на деревянном ограждении, так как все обшито, зашито... буду продолжать поиск.

 

Пять копеек! Кирпичный экран делается для того, чтобы закрыть ИК от поверхности металла. Именно красный кирпич тут и нужен. От него идет доброе тепло, а не жесткое от железяки!
Теперь к главному фокусу - шамот обладает намного большей теплопроводностью, чем красная глина! Отсюда важное следствие - шамотный экран вокруг печи равнозначен отсутствию экрана, так как он выдает такое же ИК как и раскаленная металлическая печь!
Т. е. потратили деньги, силы, а результата нет!
Так что экран из шамота - это ошибка, не верное решение!

 

При равных температурах ИК излучение шамота и красного кирпича практически не отличаются. У шамота будет несколько выше только интенсивность излучения.

 

Вот сегодня закончил наконец.

 

Супер, молодец!

 

То, что темным кедр?

 

Куча заблуждений.
При равенстве температур излучение что от крашеного железа, что от кирпича будет примерно одинаковым. Не добрым, не жестким, а ОДИНАКОВЫМ. Более того, если металл нержавейка, то излучение с него будет МЕНЕЕ интенсивным, чем например с кирпича аналогичной температуры. Достаточно посмотреть на термограммы труб из нержавейки, на которых тепловизор выдает по ним температуру например в 100 градусах при реальных в 180.
Теплопроводность шамотного кирпича в качестве экрана не имеет значения. Широко известен опыт, когда простой кусок алюминиевой фольги толщиной в доли мм уменьшал интенсивность ИК излучения в несколько раз (теплопроводность фольги такой толщины 100%).

 

Часто делают ограждение печи из дерева, как в посте 169. А как это в плане пожарной безопасности?

 

Для меня тоже интересный вопрос. Прикидочные расчеты показывают, что дерево может нагреваться в таких условиях до 130-150 градусов. Это близко к предельным температурам в 180 градусов, за которыми уже возможно самовоспламенение. Возможно, специальная обработка что-то дает?

 

Это что например? Не будешь ведь с парной дерево огнебиозащитой мазать?

 

skissa, огнебиозащитные составы разные бывают. Подлые производители пользуясь попустительством современного законодательства не указывают их содержание.
Простая и безопасная огнебиозащита дерева - раствор борной кислоты и буры. Первое продаётся даже в аптеках, второе - в магазинах для огородников. Лизать конечно не нужно, а для кожи даже профилактика - убьёт бактерии.

 

Николай! Опять ты утверждаешь то что давно проверенно на практике! У тебя системная ошибка! Разбиваю твои заблуждения!)
Докладываю!
1. Зачем закрывать МП экраном - правильно, не комфортно жестко находится в парилке, потому как температуры поверхности металла печи-скворешника очень высоки! Корась - не крась! Другое дело если бы температура поверхности металла была бы низкой, а ты сравниваешь не сравнимое! Даже металлические экраны на таких печах-живопырках производители ставят, но они мало помогают. Кто приобрел и почуствовал африканскую саванну их успешно снимает и выбрасывает, заменяя экраном из красного кирпича! Не равенсмтва температур! Вот твоя ошибка!
2. Относительно шамота! Опять ты не прав. Он значительно сильнее разогревается в силу своей значительно большей теплопроводности и по характеристикам излучения приближается к характеристикам раскаленного металла печи! Вот они жарит! Теплопроводность имеет значение - результат температура нагрева последнего!
Поэтому только красный идет на экраны!
3. Ну а деревом ограживать печи в сауне - это идиотизм и нарушение ППБ!

Так что не все так однозначно! Заменять кирпич в экране МП на всякие заменители, не желание с ним работать - что исповедуешь ты для хороших кондиций это накладно!
Вот такой мой будет положительный ответ! Если был излишне резок - прости.
Потому как к тому что пишешь ты - народ следует, а я считаю это не совсем правильным!)

 

Сергей! Я озвучиваю прописные истины, известные первокурснику любого технического вуза.
Повторяю то, что я написал. В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ ПРИ РАВЕНСТВЕ ТЕМПЕРАТУР ИЗЛУЧЕНИЕ ОТ КИРПИЧА БУДЕТ РАВНО ИЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ИЗЛУЧЕНИЕ ОТ МЕТАЛЛА. Нет категорий доброе или злое тепло в физике, а есть цифры.

Если отвлечься от равенства температур, то может быть все что угодно и здесь рассуждать смысла нет.

Теперь об экране. Специально для тебя вывожу формулу температуры экрана, находящегося между плоским излучателем и окружающей средой. В соответствии с законами сохранения энергии и Стефана-Больцмана лучистый поток от экрана, направленный в сторону излучателя и в сторону окружающей среды, равны. Рассмотрим вариант равенства коэффициентов эмиссии для упрощения, после сокращения получим формулу.

(Ти*4 - Тэ*4) = (Тэ*4 - То*4), где
Ти - температура излучателя в К
Тэ - температура экрана в К
То - температура окружающей среды в К

Отсюда Тэ = корень четвертой степени (Ти*4 + То*4)/2)
Ради интереса подставь конкретные цифры
например
Ти=500К (227 Цельсия)
То= 325К (52 Цельсия)
и получишь 438К = 165 градусов Цельсия
Это температура ТЕПЛОПРОВОДЯЩЕГО Экрана БЕЗ учета конвективной составляющей, а с ней она будет еще меньше.
Так что в принципе температура экрана всегда будет меньше температуры излучателя, даже при условии его полной теплопроводности.

 

Николай - ключевое слово - РАВЕНСТВО ТЕМПЕРАТУР! А Где ты видел равенство темпратур стенки топки и экрана! Вот и вся физика!
1. МП стенка - очень горячо
2. Шамот экран - сильно горячо, почти как п. 1
3. Кирпич красный экран - комфортно.

 

А можно, я тоже потеоретизирую?
Мне кажется надо говорить не о температуре, а об энергии, которую мы получаем от экрана в виде ИК. Мы имеем источник тепла – печь, затем переносчик тепла – экран, со своим сопротивлением передачи тепла (читай теплопроводностью) и парильщика. Парильщик воспринимает не температуру, а количество лучистой энергии, которая на него обрушилась от экрана.
При одинаковых вводных, но в зависимости от теплопроводности, экран с разной скоростью будет переносить через себя энергию. Металлический будет моментально подносить энергию на внешнюю сторону экрана, и греть её после естественного охлаждения - получаем мощное ИК излучение, которое воспринимается как жесткое. Красный кирпич обладает определенным температурным сопротивлением, из-за которого внешняя стенка во времени не успевает перегреваться, постоянно остывая естественным образом, и поэтому выдает более легкое ИК, которое воспринимается как мягкое.
У разных материалов разная теплопроводность, можно вообще задушить перенос тепла. Но, похоже, у красного кирпича наиболее оптимальное соотношение теплопроводности, для получения приятного излучения ИК с наружной поверхности.
Мне кажется ZYBY прав...