1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Узкая-широкая-кирпичная печь-камин

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Мурыч, 29.09.14.

?

Нужно ли человечеству осваивать космос?

  1. Да. Нам нужно все, до чего дотянемся.

    52,8%
  2. Нет. Сначала надо разобраться с бардаком на Земле.

    41,7%
  3. Фиг его знает. Делайте что хотите.

    5,6%
  1. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь
    @vvu, -у нас сейчас ставят металл а снаружи короб + плитка под кирпич / клинкер/. а вот керамический -то и весс и по стоимисти- очень даже -весссомо.
     
  2. Мурыч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    397

    Мурыч

    Старый извращенец

    Мурыч

    Старый извращенец

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Москва
    Да ибох с ней. Она будет на отдельном фундаменте, и он будет снаружи дома. И не будет мостом холода.
    Вот тут, кстати, интересный вопрос, а почему печь ставят непосредственно на фундамент? Почему не ставят ее на пол, а уже под пол не подводят печной фундамент? По идее это убирает мост холода. Видимо раньше, когда не были распространены свайные фундаменты это не имело особого значения, но сейчас-то? Или есть какие-то фундаментальные причины, почему печку нельзя поставить на пол?
     
  3. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Почему же не ставят? Правила допускают ставить на неукреплённый пол печи до 750 кг (правда там не уточняется что пол полу рознь). На укреплённый, например подпёртый столбами, можно ставить сколько угодно. У меня в доме две печи, обе стоят на полу, под ними столбы -железные трубы.
     
  4. Мурыч
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    397

    Мурыч

    Старый извращенец

    Мурыч

    Старый извращенец

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Москва
    О! Уже лучше.
    Кстати, если так, то вариант который Вы предлагаете может быть и подойдет. Если сделать какнить поуже отопительный щиток. Он какой толщины может быть минимально? Например, если поставить на ребро кирпич, и взять самый маленький, то наверное можно ограничится 23см? Реально, как считаете?
     
  5. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.531
    Благодарности:
    2.854
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читал, что на фундамент над гидроизоляцией кладут слой из брусков деревянных... а на них печь. Дерево в тепле не должно гнить. Но над ним 3 слоя кирпича ... ППР
    Опять же РП раньше ставили на сруб

    Но труба - полюбому внутри - это же тепло! Во первых внутри труба сама греет, во вторых - если ставить трубу на улицу от фундамента - наоборот на её обогрев дополнительные дрова... т. е. минус по теплу дважды.
    Плюс расход материала на трубу, а его в сравнении с насадной трубой на печь - кладка от пола до потолка. И именно всю эту дополнительную кладку нужно ещё и дополнительно греть... трубу а не дом. На улице правда станет теплее: о)
     
    Последнее редактирование: 25.10.14
  6. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.185
    Благодарности:
    6.972
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Всё реально при желании. Но, наверно, лучше взять нормальный кирпич 25см. И чем тоньше щиток, тем он менее прочен, значит основание должно быть тем надёжнее.
     
  7. Вогнистый
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555

    Вогнистый

    Живу здесь

    Вогнистый

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    8.518
    Благодарности:
    4.555
    Адрес:
    Мариуполь