ЛОС "Лидер" часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мой сын, которого я вижу далеко даже не каждые выходные, и он мне нужен по гораздо более важным делам. Проблема жесткости моей воды волнует только Вас. Аэромаг вполне справляется.

 

Агрессия до добра еще ни кого не доводила
Вы еще санкции против Лидера введите .

 

Точно совершенно ничего сложного
И даже сделать экспресс вариацию во вторую камеру

 

Вы всё очень грамотно в своем сообщении расписали про установки комбинированного типа. Может хоть Вы сможете назвать ЛОС, которое удовлетворяет всем перечисленным выше требованиям к очистным. Не ради рекламы, конечно...А про ЕБ я тут как-то написал, что идея была хорошая - упростить конструкцию, уйти от известных всем косяков АУ, но только такие изобретения надо длительно тестировать прежде чем в серию выпускать...а то у нас получается, что покупателях замечания устраняются и они выступают в роли бета-тестеров. По хорошему, первые образцы, ну скажем штук 10 раздаются знакомым или желающим бесплатно - те ведут журналы по работе станции, раз в месяц результаты передают разработчику, плюс анализы...Ну да что я Вам всё это рассказываю, Вы и так это наверное знаете...

 

Да ну ! А это что? Вы не читаете то, что сами и выкладываете? И именно после аэротенка.
3.106. Объем нитрификатора принимается равным 100 л на 1 жителя. В нитрификаторе навешивается вертикально полужесткая ершовая загрузка (смесь капроновой лески с лавсаном), длина которой составляет 70 м на 1 м3объема аэротенка.
В нитрификаторе предусматривается пневматическая аэрация в соответствии с п. 3.81, причем на 1 м3объема нитрификатора прокладывается 0,5 м аэрационного трубопровода.

Инструкцию к Лидеру можете отправить туда же, куда и Лидер. Эта камера с ершовой загрузкой нужна для отлова мелкодисперсного молодого ила, который и дочищает возможные оставшиеся загрязнения. Функция биопленки как раз и состоит в очистке стоков с низкой концентрацией органики. А аэрация там должна быть та, которая прописана в СНиПе, а не придуманная создателями Лидера. Если они попытались сделать из этой камеры денитрификатор, ограничив аэрацию, то это двойная глупость. Первая – потеряли этим функцию аэробной доочистки (а им это особенно важно по причине отстойной работы аэротенка), вторая – денитрификатора так толком и не приобрели, потому что в этой зоне низкая концентрация второго компонента денитрификации – недоокисленных углеводов.

Или не справляется аэротенк .

 

Про установки комбинированного типа Лиса написала 50 на 50%. половину из СНиП, половину неграмотной отсебятины. Как можно чего то советовать, когда только сел изучать конструкцию, и принцип ее работы.

 

Там целый сложнейший биоциноз, никакое из АУ и рядом не валялось .

Вы получше бы с аквариумами разобрались, прежде чем на них ссылаться. У более-менее серьезных аквариумистов стоят биофильтры, а у случайных аквариумистов именно тухнет, и от воды попахивает, и рыбы выживают только самые неприхотливые. Случайно думаете индикаторные полоски продают. Да ими аквариумисты почти и не пользуются, слишком грубые.

Даже анализы лабораторные выкладывали, и не продавцы, а пользователь. В первой теме.
И выучили бы хоть название конкурента. ТопаС.

 

Особенно если это гениальная глупость .

 

Какая агрессия , сплошной стеб .

А это не ко мне. Мне от вашего Лидера ни холодно, ни горячо .

 

И будете каждый месяц ее чистить . А в септик почти бесполезно.
Думаете, просто так начали проектировать другие системы?

Это куда более сложный вопрос, чем тут некоторым кажется.

 

Ну ну, заметно, ни какой заинтересованности .
В своей теме то всё же нормально, наверное? В ЕБ к установке еще бесплатно набор с инструментами в чемоданчике не прилагается?

 

Аммоний/амиак бы на выходе оценить...

 

Да, не являюсь я специалистом по очистным! Просто немного знакома с микробиологией и понимаю что происходит в тех или иных условиях. Когда свое очистное выбирала, я даже не вдавалась в подробности, как и большинство покупателей, и даже одно время всерьез рассматривала Твереобразные, купившись на рекламу, в частности того же Nitro, который появился на форуме под видом пользователя. Выбрала, ориентируясь на микробиологические знания разработчика. Потом уже, когда купила, обнаружила, что там еще и один из ведущих инженеров со знанием промышленной микробиологии.
А идеала я думаю нет, слишком сложный этот процесс, и бактерии живые, а не химреагент. Просто у топасообразных все на виду, а у твереобразных ничего внешне не видно. Растворенные вещества глазом не увидишь, а взвеси они хорошо отфильтровывают. У топасообразных по взвесям слабое место, это обратная сторона компактности, у воды слишком короткий путь. Зато у них гораздо проще организовать цикличность.

Если Вы думаете, что я тестировщик, то нет. Свой ЕБ я купила за свои кровные деньги. И Аэромаг тоже.

 

Поделитесь, это интересно.

 

Ну и срач, дамы и господа. Может завязывать пора? Разошлись не на шутку, может пора каждому на свою грядку. Монтажникам и продавцам готовиться к сезону надо, и "дачникам" тоже.
Правда, всё одно посередине. ЕБ не доработанный и сырой, Лидер старый и замшелый. И тот и другой крайне редко выдают заявленные показатели.