Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

Объект кап строя- дом, он находится на земельном участке, границы которого определяются не стенами дома, а именно земельного участка.
А в вашем варианте получается ерунда какаято, границы (иного) недвижимого объекта в котором находится объект кап. строя в чем дом находится?

 

Ну я бы так быстро диагнозы бы не ставил. Это не СО - тут у горегазов в ФАСе крыша, причем серьезная, в прокуратуре тоже все у них нормально, да и в других госоргАнах их ответы перепечатывают на своих бланках...

Но как говорица - велкам

 

Такие уж у нас Правила, опечатались наверно

 

16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

http://base.garant.ru/187740/#ixzz3IgprYmgy

 

Найдите 10 отличий:

 

Я также категоричен был пока меня форумчане тут некоторые не уговорили подумать получше

 

Это понятно, и покручем чем у электроников, благо что ситуация с газификацией нашего микрорайона давно на контроле у ФАСа, уже 2 дела было: http://www.restate.ru/material/145600.html

 

А Вы просто попробуйте расписать свои действия по подключению и сразу станет понятно, что копать нужно не куда удобно, у куда придет ГРО.
Нет, ну можно конечно сделать свою часть, а потом переделать, но проще таки получить эту точку и копать сразу к ней.

 

Электроники тоже круты были, пока не посыпались заявления в ФАС пачками

 

Да всё не так страшно, как Вы говорите.
По поводу ФАСа вот видите Наталья вопрос прояснила - мадам Фонаревой полгода до пенсии, ну ясен пень ей перед пенсией приключения на свой седалищный нерв не вперлись.
Прокуратура - так это тунеядцы известные, они без бабок давно уже ничего не делают, а если занесете - то вмиг возбудятся.

 

А почему ГРО не прийти туда, где у меня вводной газопровод уже выходит?

Я вот не пойму - Вы все что не допираете, что договор Вы с ГРО заключаете, а не ультиматум подписываете. Один пишет куда ГРО придёт, другая - что ГРО пропишет в акте разграничения то и будет. С чего Вы это всё взяли то?

 

Продам котельную жене и пусть она её подключает, по п. 90 тогда прокатит

 

@Ajest, при чем тут балансовая и эксплуатационная ответственность, речь то о распределении мероприятий между сторонами договора:

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/187740/#ixzz3IgtFnLXd

 

а в уфас москва, уфас МО тоже к пенсиону готовятся или просто не напрягаются? тверской уфас сдуру написал предупреждение, не было бы Вас - сровняли бы уфас в АС, обосновали бы все "правильно". Вон Фонарева полностью согласна с тверской версией, только не своего уфаса, а тверского газмяса.

Ну ладно, посмотрим чего уфас московии пропоет по моему последнему мототказу

 

ни к какой точке я копать не собираюсь, будь она хоть в 1 м хоть в 500м от границ участка, я исполняю мероприятия в границах участка.