Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

еще как платят. У нас же это эпопея длится фиг знает скока времени, трижды компании подрядчики пропадали с деньгами, и никто не в чем не виноват... Есть группа граждан которая за присоединение этим горе подрядчикам по 200к внесли и все-ку ку...

 

Во, и сканить не пришлось: стр. 3 https://gtn-pravda.ru/wp-content/uploads/2014/02/126_08_11_14.pdf

 

Про 8 лет врут- я въехал весной 2002 и говорили что осенью газ будет
И про отводы врут-седня в администрации мне сказали что денег на отводы нет и не будет- только за свой счет, порядока 30 килоруб.

 

Козлы

 

Управление Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике оштрафовало ОАО «Газпром газораспределение Ижевск» на 100 000 рублей за нарушение 14 дневного срока выдачи ТУ.
Дело №А71-9227/2014 - https://kad.arbitr.ru/Card/dc99bd58-c8a1-47a7-a3ee-013a534b4d1e

Но самое итересное, что дело по подведомственности было направлено в УФАС от руководителя фракции ЛДПР в Государственной Думе Российской Федерации Федерального собрания Российской Федерации В. В. Жириновского

У нас новый союзник

 

Через 14 дней запулю ему письмо через сайт, т. к. меня сегодня уверили что через 14 дней я ничего не получу.

 

так если подали заявку на договор, то не получите ясен пень. См. п 38 ПП1314, Вам через 30 дней должны прислать проект договора и ТУ.

 

я же закалился за 5 лет борьбы с СО и никуда уже никогда не тороплюсь) Подожду 30 дней, тем мстя будет страшней но и про договор через 30 дней сказали тоже самое- типа и не ждите- ваша загвоздка ломанулась с заявками, и сотрудники не успевают их обрабатывать
Это меня поражало еще и в СО- одну и туже незаконную хрень всем пишите, в чем проблема наксерить этой ерунды тонну и вписывать только адрес и ФИО?)

 

ну если очень хочется - письмо из серии согласно п. 13 пп1314 в течение 2 недель прошу выслать ТУ к договору о подключении

 

Сотрудница успела меня облаять за то что моя заявка не по форме и документы не все- типа еще копии паспорта и еще что то там- слушать не стал)

 

так и написал:

 

Когда незаконные требования монополиста связаны с очередным вымогательством денег, это, конечно, плохо, но, по крайней мере, понятно - хотят бабла срубить. Но когда на вопрос о том, зачем нам трест для проверки скрытых работ, хоть я и не против, СРО отвечает - чтобы не было ответвлений, мне становится не по себе. У меня труба пойдет после счетчика и если мне взбредет в голову сделать ответвление, то платить за газ все равно буду по счетчику, и самое главное, кто мешает мне после проверки раскопать эту самую трубу на моем участке и сделать незаконное ответвление, в котором меня подозревают. В чем же потаенный смысл этих проверок? Но логикой паразитов не прошибешь - таков порядок, дамочка, не спорьте. И телеграммой тресту не отделаешься - в договоре со СРО прописывают пункт о моей обязанности чуть ли не доставить сотрудника РЭС для проверки.

 

Письмо по электронке под входящий номер, а далее пусть хоть оленями доставляют своего проверяющего. Обычно МОГ не морозится - номера присылает сразу.

 

Итак еще раз об объектах и границах)
90. Для целей настоящих Правил под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка (1) либо границы иного недвижимого объекта (2), на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства (3), в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162069/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2014

То что у нас объект присоединения объект кап строительства (3), он же жилой дом ни у кого сомнений или разногласий не вызывает.

теперь разбираемся для нашего конкретного случая где этот дом находится, у нас два варианта (1) и (2)
И если с первым все понятно и логично- дом (3) находится на ЗУ (1), то с вариантом (2) не все тут так однозначно, так как наш ИЖД(3)не может находится в ином/на ином недвижимом объекте(2), который не земля (1) не так ли?