Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

объект незавершенного строительства? т. е. все равно объект кап строя?

 

@Gibe1, спасибо за ответ.
Настраиваюся не долгий поход за газом, уже изучил половину из написаного в трех темах.
Подавал запрос на ТУ через сайт мособлгаза несколько раз, заворачивали ссылая что ситуационный план без привязки к местности. У меня СНТ в городской черте, кроме названия снт и номеров участков на схему больше ничего не попадает.
Планирую теперь подать заявку на договор и съездить лично сдать документы. Если будут кривится на ситуационный план, какими нормам он регламентируется?

 

Появится когда Вы построите свой дом, в состав которого входит сеть газопотребления, в составе проектной документации дома она называется система газоснабжения, вот на границе сети газопотребления построенного Вами дома и будет точка подключения.

 

Только что был в администрации и встретил там инженера Гатчина газ- поговорили- я ржал аки конь)
Вот некоторые перлы:
1. кто хочит побыстрому подключится (сейчас) тот должен написать отказ от подключения по 1314?
Шо ето такое, сапсем чтоли? я ему говорю, напишите отказ от уголовного кодекса, я вас чутка попинаю) причем раньше марта 2015 года никого подключать не собираются)
2. как проект не нужен, а ваша безопасность? только спец с СРО может определить безопасные параметры в проекте, помните что было в липецке?
Тут я не выдержал и заржал в полный голос- т. е. получает что СРО наоборот вреден для безопасности?

 

никакими, у меня был у одного клиента случай, что не понравился МОГу ситуационный план - сразу отправил жалобу по электронке в УФАС и копию в МОГ именно на том основании, что утвержденной формы данного плана не существует - на следующий день заявку зарегистрировали.

 

ну да, разумеется всё равно, по ГрК

 

это среднее, предполагается установка "понижающего шкафчика" до низкого, 2-я категория

 

Вы ошибаетесь

но благодаря Вам наконец то до меня допёрло...

26 (22). Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов-вводов (без устройства пунктов редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения (если имеется).

Нет у горегаза права отказывать в подключении по 26 (22) из-за необходимости строительства распределительного.
В пункте 26 (22) речь идёт как раз о том, что в случае среднего давления подключение за 20-50 тыс возможно только в том случае, когда утвержденной в установленном порядке схемой газоснабжения территории поселения не предусмотрено, что разводка по территории поселения идёт низким давлением, соответственно требуется строительство ПРГ!

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2010 года N 870
Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (с изменениями на 23 июня 2011 года)
https://docs.cntd.ru/document/902243701

До 0,005 включительно - низкое
Св. 0,005 до 0,3 включительно - среднее
Св. 0,3 до 0,6 включительно - высокое 2 категория
Св. 0,6 до 1,2 включительно - высокое 1 категория
Св. 1,2 - высокое 1а категория

 

Это старый вариант данного СНиП, в актуализированной редакции от 2011-го года как раз всё не так, что ошибочно. http://www.6pl.ru/gaz/Snip42_01_2002.htm
Надо ссылаться на Приложение 1 к техрегламенту о безопасности сетей ПП870, а там всё так как Вы написали. http://www.6pl.ru/gaz/pprf_870.htm

 

исправил

 

@Gibe1, Добрый день. Сегодня разговаривал с Газмясом в Вологде, мотивированный отказ писал по всем пунктам (не нужен проект, до цоколя и тп). Они мене сказали что РЭК компенсирует им затраты только до границы участка, в связи с этим просят подписать типовой договор. Вы с РЭК ом не общались?

 

Надо тему создать - новое прочтение ПП 1314
При всем уважении - это ни в какие ворота

 

Ну так пожалуйста возражения, только аргументированные, к примеру, почему Правительство прямо упомянуло ПРГ, но не упомянуло распределительные газопроводы? Если моя логика неверна, то Правительство должно было либо вообще не упоминать никаких объектов, отличных от газопроводов-вводов, либо упоминать и ПРГ, и распределительные газопроводы.

 

Чушь, РЭК не может им компенсировать в противоречии с п. 26 (18) ПП1021, а там установлено, что до объекта.
Если всё таки до границы з/у - пусть в суд обращаются на несоответствие распоряжения РЭК пункту 26 (18) ПП1021, это не Ваши проблемы.