Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

Доброй ночи! Не так давно писала, что я попадаю под пп 1314 аж 2 раза (с одной стороны улица с трубой нд 50, с другой стороны труба 80 нд тоже менее 200 метров). Выдали ТУ с трубы 100 (в реале 80 лежит), но за 400 метров от дома. Я написала отказ от ТУ и возможностью рассмотрения от доступных (по цене в 50 т-р) мне труб. Сегодня получила письмо отказ (в приложенном файле). Я даже не буду писать, что меня в нем насмешило и так понятно. Естественно я пошла на прием к адресату напрямую - по умничала слегка. Гл. Инж согласился и обещал разобраться. Хотя затронул тему, что нам ничего не должны и мы можем на них в суд подать. Естественно я сообщила о такой организации как ФАС и то что мы на днях едем к Неганову (к его замам) на прием. Теперь в среду опять к ним ехать. Кстати видела свои ТУ (на руки не дают и копии тоже), там по срокам написана ссылка на договор (я на форуме где то читала, что это не верно). Я поняла, что нужно требовать оформления с соответствии с п37 с конкретными датами.

 

Сегодня получил ответ МОГ на свой запрос предоставления ТУ. Рекомендую подключиться к частному газопроводу, для это ждут от меня согласия собственника. Или запроса на расчет инд. проект.

У меня пока следующие варианты дальнейших действий:
1) Настоять чтобы МОГ выдал ТУ от частного газопровода без согласия, только пока не нашел чем аргументировать, но ведь есть случаи выдают в других регионах.
2) Написать запрос на предоставление другой ближайшей точки подключения которая принадлежит МОГу, скорей всего это будет ГРП возле СНТ и расстояние до участка по прямой 300 м.

Какие советы могут дать ветераны газовых конфликтов)

 

А что мешает заявителю самому померять? В присутствии газавщиков! если им надо!

 

@Alexandr00, я бы написала, .что Правилами подключения (п.34) предусмотрено согласие собственника только при подключении к его сети газопотребления. Поскольку речь идет о сети газораспределения, у Вас не возникает обязанности запрашивать согласие ее собственника.

 

Предлагала: Ребята, если Вам некогда к нам ехать- сами все токи замерим и запишем куда надо. Вот только заработки у них хорошие за этот замерчик- 50 долларов- 5 мин. работы, не считая проезда и выписывания справки.
Надо нам- нет справки- нет врезки- их условия.

 

@Зинаида1907, написать то можно - типовой ответ могу выложить прямо сейчас, без месяца ожиданий. Вопрос чего с этим дальше делать - напрмер, у меня ответов нет

 

@Зинаида1907, Спасибо за совет, в письме действительно написано что ближайший частный газопровод распределительный и можно сослаться на п. 34. Интересно как МОГ себя поведет после этого письма? Какие отмазки у них приготовлены на этот случай? Напишу что не могут, пишите на нас в ФАС

 

@kam711, я так понимаю, что, если согласие для распреда не требуется, то это не повод для отказа в выдаче договора и ТУ.

 

@kam711, Можете ответ МОГа выложить?

 

@Alexandr00, так напишите одновременно и в филиал, что требуемое согласие Правилами не предусмотрено, и в ФАС для выдачи предупреждения. Я именно так один раз и сделала. Потом пришлось звонить в УФАС, просить не рассматривать жалобу - филиал исправился, выдал, что просила.

 

Ну у Вас милый документ для суда, просто блин лучше не придумаешь, сказка... но для арбитражного

 

@Зинаида1907, а в какой филиал дело было? Письмо сами возили через секретаря или почтой с описью отправляли?

 

@lvpi, В Вашем договоре с МОГом на тех. обслуживание подземного газопровода, посмотрите где оно (тех. обслуживание) заканчивается - краном Броен или откл. устройством на цоколе. Эти договора типовые и бессрочные.
Я думаю, вряд ли они их переделали под новые ПП.

 

ищите ранее в этих темах, вверху есть фильтр - по моим сообщениям с вложениями, там много было - не только от мога - уфас, фас, прокураутра, ростехнадзор, МЭ и прочие богодельни

из последнего - писано явно мадам савченко из мога

 

@Alexandr00, у меня Раменский трест. Письмо в УФАС возила сама, в трест тоже сама сдавала через секретаря.