Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

Всем добрый день! А вот и договор по второй категории (расстояние от точки подключения до забора 22 метра). Расчёт к договору не прикладывают, обосновывая это тем, что цена для заявителей с расстоянием не более 150 м. одинакова для всех.

 

После разговора с МОГом по телефону, сегодня был звонок из Ступино. Произошла ошибка в расчётах, мы вам посчитали на 10 тыс. больше.

 

@залоговый, почему вторая категория?

 

все с подписями и печатями есть, про это они направляли на электронную почту, оригиналы ту, договора, письма и протокола на руках.

 

@залоговый, у моей соседки такая же сумма стоит за 20-25 метров, тоже 2 группа, но она старенькая и не хочет бороться с ними поэтому и согласилась. А вы?

 

распределительный газопровод навязывают

 

С мая месяца боремся, но толку мало, какой-то замкнутый круг. Куда не обратись всё связано и повязано.

 

То есть за "до 150 метров" - 100 тысяч, а за "до 200 метров" - 50 тысяч ... интересная арифметика получается, в Конституционный Суд прямая дорога.

 

@Gibe1, в этом сейчас вся и загвоздка, они п26 (22) определют работы исполнителя, а не то что нужно заявителю. Как доказать пока неизвестно.

 

А что доказать то?
Распределительный газопровод: газопровод, проложенный от источника газа до места присоединения газопровода-ввода.
Источник газа: элемент системы газоснабжения [например, газораспределительная станция (ГРС)], предназначенный для подачи газа (природного газа и СУГ) в газораспределительную сеть.
http://www.6pl.ru/gaz/Snip42_01_2002.htm

Если для подключения Вашего дома требуется строительство газопровода от ГРС, то Вам строят распределительный газопровод, если его строят не от ГРС - Вам строят не распределительный газопровод.

 

Т. е. методика борьбы достаточно простая на самом деле, но долгая.
Вся фишка в том, что
37. Технические условия, направляемые заявителю исполнителем в 30-дневный срок со дня получения от заявителя заявки о подключении (технологическом присоединении), дополняются следующей информацией:
а) о газопроводе, к которому осуществляется подключение (технологическое присоединение);
Что вытворяет горегаз? Горегаз всем в ТУ пишет следующий пункт:
Источник газоснабжения (газопровод, к которому осуществляется подключение (технологическое присоединение)

И получается, что Вам строится распределительный газопровод, от источника газоснабжения, а не газа конечно, но УФАС на такую мелочь не возбудите.

Поэтому самый оптимальный метод борьбы как я сейчас вижу:
1. Подавать в районный суд исковое заявление об изложении данного пункта ТУ в соответствии с пп. а) п. 37 ПП1314, чтобы данный пункт ТУ назывался просто Газопровод, к которому осуществляется подключение (технологическое присоединение).
Никаких больше требований, только это одно! И ни на какие провокации не ведитесь, если горегаз начнёт в суде что то иное обсуждать, особенности договора, иные вопросы и т. п. На все вопросы отвечайте - это не относится к предмету данного судебного разбирательства, мои исковые требования касаются исключительно названия одного пункта ТУ и больше ничего!
Горегаз конечно будет извиваться, говорить что это синонимы и т. п., а Вы требуйте - покажите где в нормах права написано, что это синонимы и где в нормах права вообще определено что такое источник газоснабжения? В двух постановлениях правительства этот термин употреблен, но нигде не раскрыто что под ним понимается.
И тупо стойте в суде на своём - у горегаза нет никаких доказательств что это синонимы, поэтому требую чтобы название данного пункта ТУ было изложено безо всяких синонимов, в дословном соответствии с ПП1314. Врядли даже бестолковый райсуд найдёт основание, чтобы отказать.
2. Ну и как только у Вас в ТУ будет убран источник газоснабжения, то можно жаловаться в УФАС про навязывание распределительного.

Если не сделаете пункта 1, то сто пудов УФАС согласится с горегазом, что раз от источника газоснабжения, значит строится распределительный газопровод.

 

Смело как-то - в более однозначных ситуациях решают непонятно чего, а тут еще и мозхи надо включить на мгновение

 

@Gibe1, суть в формулировке "по-русски" - " и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов - вводов ". Я физик, мне нужен газопровод - ввод, и соедям вокруг меня тоже, каждый из нас - заявитель. Горегазу для нас нужно строить ветку распределительного, он - исполнитель. Так вот как доказать горегазу, что п 26 (22) - определяет то, что нужно заявтелю, а не то что нужно иполнителю?

 

хороший вопрос

 

@kam711, третий месяц жду ответа. ФСТ упорно молчит, подал в пятницу через правительство повторно (с первым входящим), если через 7-10 дней не зарегистрируют и опять не перенаправят, буду пробовать через сайт президента. Не мог пробиться в Минрегион, подавал через президента, в общем получал последовательно 3 дня три одинаковых ответа на один и тот же вопрос.