Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А

А вот лично я прочитала, что заявитель копошится в границах участка не за свой счёт. И проект гро делает сам) вот оно, Щастье

 

Вот и скажите этому адекватному человеку, что не до земельного участка, а до границы земельного участка, а это не одно и то же. https://www.forumhouse.ru/threads/53436/page-94#post-11313934

 

Снова почувствуем разницу

Московское УФАС России назначило ОАО«Московская объединенная электросетевая компания»(МОЭСК) штраф в размере 1 408 401 руб. за злоупотребление доминирующим положением, сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее Комиссия Московского УФАС России признала ОАО«МОЭСК» нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ«О защите конкуренции». Нарушение выразилось в неисполнении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств гражданина к электрическим сетям ОАО«МОЭСК».

Согласно договору МОЭСК была обязана подключить объект к электросетям за шесть месяцев, но срок был сорван
Согласно упомянутому договору, заключенному между сетевой организацией и Заявителем, ОАО«МОЭСК» должно было осуществить мероприятия по технологическому присоединению в течение шести месяцев. Однако по истечении указанного срока монополист не выполнил комплекс необходимых работ, и технологическое присоединение объекта гражданина к электрическим сетям не было осуществлено.

 

@kam711, вот об этом и надо писать Ваше письмо, именно об этом, мол что происходит, почему такая разница в подходах УФАС к подключению к электричеству и газу, мол пахнет коррупционным сговором и подкупом горегазом чиновников ФАСа, просим провести проверку.

 

Тему читаю с самого начала. Возникла мысль как сделать точку подключения на цоколе. Gibe1 поправьте если я не прав. Как правило собственником дома и участка является одно лицо. А если разделить имущество таким образом, чтобы участок был в собственности у одного, а дом у другого из родственников (при обоюдном доверии соответственно). И на технологическое присоединение подает заявку тот из родственников, на которого оформлен дом. Таким образом, граница объекта технологического присоединения будет на цоколе. Возможен ли такой вариант?

 

Не выйдет, сейчас готовим комплексное решение, если @kam711 пойдёт навстречу.

 

@Gibe1, вот нет зимнего покоя сегодня с утра смотрел чего делать

 

Почему не выйдет. Может я чего-то не допонял, можете пояснить?

 

Для внутренних газопроводов допускается применять соединения:

выполненные пайкой и прессованием, с использованием пресс-фитингов из меди и медных сплавов по ГОСТ Р 52922 и ГОСТ Р 52948 - для медных труб с учетом требований п. 4.11;

выполненные прессовым обжатием - для полимерных многослойных (металлополимерных и армированных синтетическими нитями);

стыковые и тавровые и нахлесточные - для стальных труб.

На каждое сварное соединение (или рядом с ним) наружных подземных газопроводов должно быть нанесено обозначение (номер, клеймо) сварщика, выполнившего это соединение.

Размещение соединений в стенах, перекрытиях и других конструкциях зданий и сооружений не допускается.

Получается нельзя в стены муровать соединения металлопласта только целиковые участки трубы можно замуровывать, а соединения д. б. снаружи.

 

В моем случае тогда вообще можно замуровать трубу - на концах запрессовать 2 накидные гайки и салют, тагил

 

потому что участок следует судьбе здания, следовательно собственность на них невозможно разделить, это будет ничтожная сделка.

 

Разделить дом и участок по соглашению между собственниками фактически можно, таким образом дом и участок станут самостоятельными объектами. Собственник, владеющий домом, может делать с ним (домом) все, что захочет, соответственно, второй собственник может делать с участком все, что захочет (вплоть до продажи). Собственник владеющий домом подает на тех. присоединение и вуаля. Точка подключения на цоколе. Или я опять не прав?

 

нет, не может дом быть продан отдельно от участка и наоборот... т. е. на бумаге Вы конечно всё что угодно можете изобразить, но договор будет ничтожным.
А потом по ПП1314 заявитель должен быть обязательно правообладателем земельного участка, и здесь никакой п. 90 не катит, так как в нём речь идёт о границе, а не о самом з/у.

 

Ещё раз Вам объясняю - дурачиться тут не надо совершенно.
Из системной связи пункта 26 (18) ПП1021 и пунктов 88, 90 ПП1314 вытекает вот что:
Плата за подключение вносится до объекта, следовательно горегаз выполняет мероприятия до границ объекта, а вот объект может быть как расположен на всём участке, например единый комплекс - какое нибудь предприятие, и тогда под границей з/у понимаются физические границы з/у, так может быть отдельным зданием на участке, и тогда под границей з/у понимаются границы здания.

 

Так если дом и участок в долевой собственности, каждый из собственников может потребовать выдела его доли "В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ: «Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними»."