Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На нарушения антимонопольным органом, должностными лицами ФАС России может быть подана жалоба в ФАС России.

На нарушения настоящего Регламента должностными лицами территориального органа ФАС России может быть подана жалоба в соответствующий территориальный орган.
Жалоба, с подтверждающими документами направляется получившим ее антимонопольным органом в течение десяти рабочих дней со дня ее регистрации в соответствующий антимонопольный орган с уведомлением заявителя о переадресации жалобы

 

я тоже так думал...

 

А когда это успели принять во Владимирской области (одной из самых отстающих по газификации, кстати)?
Кто-нибудь поможет с ссылкой на нормативнй документ?

 

это походу новый отмаз. У меня была следующая формулировка

На основании вышеизложенного прошу отменить данное решение и обязать УФАС г. Москва возбудить дело по факту систематических грубейших нарушений ГУП МО «Мособлгаз» ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции.

Реально читали и сделали запрос в минстрой по проекту. Правда по основным вопросам резалт такой же

з. ы. похоже слишком много стало жалоб на уфасы московии и МО - решили всех посылать

 

@kam711, обратился повторно в ФАС МО, после отказа ФАС России, реально возбудили дело, назначили дело, только доки еще идут по почте.
У меня вопрос был про выдачу ГПЗУ и РнС администрацией, регламенты не соотвествовали ГрК РФ.

 

@Vertepov, а мне договор за полгода не выдали и нет проблем - все путем. Обратился в дорогомиловский суд с иском о понуждении - типа не в их ведении. Пипец чего в стране с соблюдением закона творится.

 

не в их компетенции или не по территориальной подсудности ?
по сути должны (по моему в ГПК РФ закреплено) были направить в нужный суд.

 

Из заявления

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Следовательно, к данному правоотношению, по которому я имею намерение заключить публичный договор для личных бытовых нужд, применяются положения закона о защите прав потребителей, поэтому данное исковое заявление не подлежит оплате госпошлиной и подаётся в суд по месту жительства истца-потребителя.

У сутяжника в МО прошло нормально - в Москве 3 недели страдали фигней, я начал вовсю искать чего происходит - дозвонится к помошнику судьи не реально. В общем появилась такая картинка (см вложение) - ждем определения из суда. Причем еще 23.09 ничего не было, а 24.09 задним числом нарисовали. Подавать в СОЮ МО бесполезняк по определению. А у меня 01.10.14 заканчиваются ТУ от низкого давления.

Но хорошо был запасной вариант - причем получено бесплатно. Думаю, газмяс такого разворота не ожидал - ждем их очередной выходки

 

Добрый день, в договоре о подключении в обязанностях заявителя присутствует вот такой пункт "Предоставить Исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1 экземпляр), который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений". Обязует ли меня данный пункт делать проект в Газмясе или приближенных к ним СРО?
Очень бы хотелось услышать мнение @Gibe1

 

В газмясе - нет, СРО моугт потребовать - см выше, ждем разъяснений от минстроя - в первой версии они проект осуждали.

 

по сути суд вынося определение о не подсудности ему дела, должен указать к какому суду подсудно дело, и направить дело туда.
На мой взгляд это вытекает из статьи 33 ГПК РФ, часть 3 и 4.
Срок не будет считаться пропущенным если Вы определились в срок но в другой суд, на эту тему есть судебная практика.
Определение о неподсудности дела, по моему, может быть обжаловано.

 

Посмотрим чего нарисуют - должны же обосновать как-то. Повторюсь в МО такая формулировка у гибе прокатила.

 

@kam711, Спасибо. А когда они должны разъяснения дать?

 

@kam711, погут фигню написать, даже не поделу. Прочитав спросишь - а где ответ ? из чего это вытекает ?
Увы это наши суды...получите ответ, давайте коллегиально обсудим дальнейшие действия.

 

тарифов уже 9 месяцев ждем