Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

@Бакалавриат, Прочитайте много- много страниц по интересующ. Вас теме и тогда станите Магистратурой.

 

Я да, а воюю за газ в Курганской области (там земля), а там то ли не боевой, то ли не грамотный, то ли все сразу. Время покажет.

 

зато в СНИПах, ГОСТах и т. д в полный рост.
так что соглашусь с

Хотя на форуме авок данные вопросы проскакивают и люди ссылаются на некий документ, которого нет в свободном доступе.

 

@Gibe1, Большое спасибо за ответы и советы!

Вы как-то писали, что по Вашим клиентам в Московской области УФАС уже выдал предписания заключить договор, несмотря на отсутствие цены. Где-то можно посмотреть эти документы? Или есть какая-то обзорная статья, что в Москве работают. Хочу своему Уфасу показать, как надо.

И еще: есть в нпа прямое указание, что для 1 дома (до 5 м3/ч) достаточно ввода? Контрольный выстрел так сказать.

 

Это мы все показываем как УФАС в Екате работает, вы что? Я же выкладывал журнал Регламент, читайте на стр. 68

 

ну мне не привыкать что Вы со мной не соглашаетесь, но если даже видели в СНиПах, то удивительно, что не заметили
4.1. Проектирование, строительство, капитальный ремонт, расширение и техническое перевооружение сетей газораспределения и газопотребления должны осуществляться в соответствии со схемами газоснабжения, разработанными в составе федеральной, межрегиональных и региональных программ газификации субъектов Российской Федерации в целях обеспечения предусматриваемого этими программами уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций.
По моему предельно ясно - схемы газоснабжения входят в состав программ газификации, которая в МО есть, утверждена в установленном порядке Правительством МО, до 2017 года.
Постановление Правительства МО от 20.12.2004 N 778/50
(ред. от 16.09.2014)
"Об утверждении Программы Правительства Московской области "Развитие газификации в Московской области до 2017 года"

 

@olgavlkitina, ну так лучше всего Вам этот журнальчик курганскому УФАСу и отправить

 

Да нифига не ясно. В частности на землях с/х на которых тьма страждущих газа. У них что со схемой? Их никто не газифицирует по программе, но схема есть. Помните про суслика ?

 

А в чём видите несостыковку? И я, и Вы, и тот парень... и горегаз могут хоть миллион всяких схем нарисовать, зачем запрещать письменное народное творчество то?
Но чтобы отказать заявителю в подключении по 26 (22) за 20-50 тысяч должна быть не просто схема, а схема, утвержденная в установленном порядке, т. е. та схема, которая утверждена в составе программы газификации... именно поэтому в 26 (22) и написано именно про утвержденную в установленном порядке, чтобы в случае обращения заявителе горегаз тут же не рисовал на коленке какую нибудь полоску на бумажке, не озаглавливал данную бумажку "Схема газоснабжения" и не отказывал заявителю в подключении за 50 тысяч.

 

Ну правительство дало четкий сигнал горегазам - или наконец то займётесь системной работой по газонабжению, либо будете как пожарная команда газопроводы-вводы строить каждому, кому приспичит. Ведь органы власти только утверждают, а разрабатывать схемы должны горегазы, а им до сих пор это нафиг не нужно было, они ждали когда им местные власти закажут и оплатят разработку схем. А у местных властей и без заказов схем газоснабжения концы с концами не сходятся, да и суммы думаю горегазы лупили такие, что местный бюджет по миру пойдёт из-за одной схемы.
Ну вот теперь их поставили перед вполне по-моему разумной альтернативой. По-моему весьма здравое решение правительства.

 

Вот @Mike_Z, схемы планируемого размещения объектов торговли также входят в состав генпланов, ну всё туда входит, что строится или будет строиться. Как Вы думаете, почему торговые сети не сидят и не ждут когда им местные власти закажут разработку схем планируемого размещения торговых комплексов? Да ещё и за бабки муниципалитетов? Правильно, потому что конкуренция, а у горегазов конкурентов нет, значит их надо другим способом простимулировать, и простимулировали я думаю абсолютно правильно

 

Снова обращаю внимание, что "схема газоснабжения" в том смысле, в котором употребляется в правилах, утвержденных ПП1314 (давление не выше среднего) и "схемы газоснабжения", разработанные в составе федеральной, межрегиональных и региональных программ газификации субъектов Российской Федерации - это разные вещи. В программах газификации субъектов не будет схемы газификации населенного пункта по определению.

 

По какому? Я у Вас уже спрашивал - где написано, что в программах газификации не может быть схемы газификации населенного пункта? Отвечу - нигде. То что по факту их никогда не делают -

 

В очередной раз на Вас удивляюсь, раскапываете кучу окологазовых документов, пытаясь найти не понятно чего, при это в ПП1314 ясно и четко написано, на что надо ссылаться:

26 (18). При определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых объектов.

Ваши 20-50 тыр идут на строительство газораспределительных сетей, что Вам ещё нужно?
ПП 1314 обжаловалось в Верховном суде 2 раза и 2 раза признано соответствующим законодательству РФ.
Удачи!

P. s. Найдите в 26 (18) "только газопровод-ввод".

 

а это к чему?