Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

... плести полную ахинею.

 

@Gibe1, Пожалуйста! Не томите, расскажите немножко о сегодняшнем процессе Ну очень интересно, как себя теперь чувствует УФАС, насколько уверенно? А Газпром какие доводы приводит?

 

Процесс как процесс. На вопросы третьих лиц они (газ (д) ы) решили не отвечать. Будем надеяться на лучшее.

 

А они как раз этим и берут - наплести побольше, чтоб все утонули в словесах

А разве имеют право? Ну пусть УФАС им эти вопросы задаст...

Ну я не знаю, какие они бывают - процессы, я первый раз была на суде Мне наш процесс показался напряженным и интересным

 

Вот забыл у Гибе спросить, похоже что да.

 

А подсунуть эти вопросы УФАСовцам не получится? Они вроде уже прониклись и слушают Гибе как оракула

 

Точно не помню, судья спросил какие вопросы у третьей стороны, они сказали что не хотят отвечать (типа вдвоем так решили), мне показалось что судья был немного удивлен. В общем Гибе их задал в процессе речи. Кое что судья им из нее задал, ему то они отказать не могут. Как то так, или что то около этого.

 

С каждым разом что-то новое придумывают Ну ладно, будем надеяться... Удачи!

 

@Averroes, вы чего в реале не понимаете, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки не важно тверь не тверь есть решение и это решение суда. Да пусть у нас и не прицендентное право, но все таки есть судебная практика на которкю можно сылаться. Вот у мен я со дня надень должны дать ответ и тоже вопрос стоит по собствнннику по 2 группе его небыло, а когда 1 дали в ту вкрячили согласие собстаенника. И как это понимать?

 

Я же не отрицаю, что в суде без правильного юриста тяжко. Но обратите внимание - гибе попробовал в московии, к сожалению результат был отрицательный. И я считаю, что дальше сутяжник выбрал очень правильную тактику - пойти от регионов Респект

С одной стороны - в регионах юристы газмяса слабее будут, с другой - суды похоже более вменяемы.

Мне тоже хочется оспорить решение фас рф, сразу всем стало бы проще. Но как-то Дмитрий особых перспектив пока не видит.

 

разумеется, причём закрепляющая конкретные обязательства горегаза, которые он обязан учитывать в соответствии с пп. в) п. 32 ПП1314, поэтому и может отказать в подключении за 20-50 тысяч, так как он принял обязательство строить не только газопровод-ввод.

 

Сегодня вот чего до меня дошло, ну слишком много информации варится, не всё сразу устаканивается.
Имея на руках отказ АСа Твери в приостановлении этого предупреждения (помните горегаз просил суд приостановить, а АС отказал) и решение суда, пусть и не вступившее в законную силу, Вы можете уже подать в свой районный суд заявление об обжаловании бездействия УФАСа Твери, что они увидели нарушения, но до сих пор не возбудили дело. Вот такое дело уже вполне реально выиграть в Вашем районном суде.

 

Ну заходили как обычно в суд через пристава, пристав женщина была, сначала шёл я, потом Олег, потом два горегазовца, тот который у нас на предварительном был и тот который был на основном. Ну пристав смешливая такая тетка, чет с Олегом там повеселилась пока паспорт проверяла, а потом у горегазовцев спрашивает - А вы то чё такие веселые? А они ей в ответ - Нас сегодня бить будут
Ну и собственно говоря, как и сказал Олег, заявили, что третьего лица знать не хотят, игнорировать решили полностью. Детский сад, штаны на лямках

 

Ещё раз попробовал с одним из форумчан, подал жалобу в АС Москвы на решение УФАСа МО об отказе в возбуждении дела, по-новому обосновал нарушение экономических интересов. Копии заявления в АС Москвы направил и МОГу, и УФАСу по почте на прошлой неделе... вчера Вадим мне написал, что сегодня в 9 утра идёт в горегаз договор за 50 тысяч получать по телефонному приглашению

 

Наркотики с меня требовала.