Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

По логике ответа МОГ необходимы подтвержденные границы "иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства". Эта "ловушка" от МОГ стоит в одном ряду с газопроводом-вводом (а-ля распределительным). Получается, что нужно иметь документы на дом и на "иной объект недвижимости", на котором находится дом. Фундамент же является неотъемлемой частью дома и на него документы с границами, насколько я знаю, не регистрируются.

 

Нет у них никакой логики, есть только нежелание делать что либо не так, как они считают необходимым.

 

А что так эмоционально? Давайте просто спокойно оценим ситуацию.

Согласен, первые сдвиги действительно есть. Но насколько они велики?

1. Тему с собственником еще никому не удалось пробить до конца. Несмотря на то, что собственник и не собственник вовсе, ТУ получала администрация, строился газопровод по заказу администрации - пришлось отдать разрешение.
2. Проект - до сих пор нет окончательного мнения минстроя и фаса рф.
3. Строительство газопотребления - резалта нет, но буду точно биться до конца.
4. Цоколь - без комментов. И помниться Вы первый выказали мнение, что наиболее бесперспективное во всех.

Для себя решил - сейчас подберу не особо дорогой и сложный настенник, чтобы самому поставить можно было и выкинуть впоследствии не жалко. За денек-другой соберу сеть газопотребления внутри дома и приглашу упырей на смотрины. Пусть письменно изложат чего не так.

Снаружи дома вопрос открытый... но и цена его не так велика - по моим прикидкам 10-15 тыр вместе с 63 трубой и цокольным вводом. И день-другой прокопать траншею 25-30 м по участку. Есть проблема со сваркой, поскольку там варить тока газом надо - а вменяемого сварщика нет. Можно попробовать металл на резьбовых соединениях сделать с герметиком - но там вроде тоже есть какие-то ограничения. И самое плохое, что решать нужно быстро - скоро зима.

Лично для меня такой путь менее затратный - и по времени, и по деньгам. Поскольку ежемесячно сейчас будет капать 15-20 тыр лишних затрат на ЭЭ. Для Вас и других - менее затратный вариант с ИП...

Тут как говориться - каждый сам выбирает дорогу к цели. В любом случае - в процессе не забывать и о конечном результате

 

@Gibe1,

Это то же самое, что было у нас в суде в Истре. Выходит один член НП и говорит: "У меня нет никаких документов, подтверждающих мои оплаты на строительство. Но у меня в тетрадочке написано..." Мы возражаем, ссылаясь на Закон. Судья говорит, а как же они подтвердят свои расходы, если у них платежек нет и продолжает записывать этот маразм. Выходит другой - аналогично. Суммы у каждого в долларах США, а не в рублях и абсолютно различны (11,5 тысяч и 15 тысяч). Спрашиваем: входили в Ваши расходы затраты на котел и внутреннее ВДГО. Ответ: "Не помню, есть только суммы". Вообщем всеобщая амнезия у всех членов НП (ничего не помню, а денег очень хочется) Сидели на суде до темноты еще час после окончания работы суда, а судья записывала 100$ 1.09.2008 - не помнит, но за газ., 150$ - 2.09.2008 председателю НП за газ и т. д. до 11,5 тысяч $. Пишем жалобу председателю суда. На следующем заседании заявляем отвод судье. В результате в решении должны НП 18000$, что по мнению судьи не превышает расходов других членов НП.
И все это прошло в ВС. Так, что СОЮ - это песня, при чем больше похожая на реквием по правосудию. Не тратьте время и нервы.
Согласна с Гибе - в АС такое даже слушать никто бы не стал. Нет документов - в сад, а записями в тетрадочке можешь обклеить стены или использовать по другому назначению.

 

не пойдет 100%,
Качните пластик.

 

Не понял - я про анаэробный резьбовой герметик.

 

Все соединения газопроводов - неразъемные (т.е. сварка, пайка). Резьбовые только для тех. устройств и ВДГО

 

На газ трубы ставят без шовные и варят газом, резьба только для подключения оборудования. Любое резьбовое соединение при соответствующих нагрузка может "ослабнуть"- пардон.

 

Всем привет!
Относительно координат здания.
Указанные координаты содержатся в "Техническом плане здания" на странице №5, делал в прошлом году для получения права собственности на дом.
"Сведения о средствах измерения;
GPS приемник R7, R6 (Trimble)...
Дальномер лазерный Lieca DISTO D2"
На стр. №9 содержится "Чертеж контура здания" масштаб 1:100.
Так что информацию желающим биться за цоколь найти реально.
Удачи!

 

еще пресс-фитинги для МП, как вариант. Хотя медь и пайка наверное тоже вариант. А как краны врезаются, тоже на сварку?

 

Вот вопрос, кто и как об этом думает.
Читая определение "Заявителя" по ПП 1314 видим что они делятся. Опускаем деление на физиков и юриков. Остается следующее:
"заявитель" - юридическое или физическое лицо, (1 вариант) являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить или осуществляющее на нем строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к сети газораспределения или (2 вариант) подключение (технологическое присоединение) построенного на своем земельном участке объекта капитального строительства к сети газораспределения;
Остается разобраться только с п. 90 Правил "Для целей настоящих Правил под границей земельного участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находится принадлежащий заявителю на праве собственности или на ином законном основании объект капитального строительства, в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению (технологическому присоединению).
Что имеется под словом "Иным" и какие документы должны быть предоставлены. В принципе я могу газифицировать именно участок, а строительство начать года скажем через три, и скажем уже по другому договору. Я так понимаю Правила это допускают, а вот по ПП 83 подключался только ОКС.

 

Кран на резьбу (техническое устройство).

 

Еще раз прочитал внимательно

получается главное войти в дом. Т. е. ищем контору, которая наварит на цокольный ввод с одной стороны 63 ПЭ трубу 25-30 м, муфта электросварная стоит около 3 тыр, а с другой металличсекий огрызок 1 1/4 дюйма, достаточный чтобы войти в дом. Привозим комплект на участок, устанавливаем. Дальше уже накручиваем чего надо до счетчика (обычно входы 1 1/4), а после счетчика идем МП.

Как такая идея?

 

Дело в том что все повороты и отводы после ввода тоже неразъемные. Краны везде перед оборудованием.

Может лучше кран, а дальше по обстоятельствам. Себе планирую медь, сварить твердым припоем и сам смогу.

 

Доброго всем! Недавно здесь писали, что можно тянуть ввод от среднего давления и ставить домовой газорегуляторный пункт. Подскажите, пжл, кто в курсе:
А можно ли также с высоким давлением?
Куда в этом случае ставится ДРП (т.е. он будет в сети газопотребления или газораспределения)?
Требуются ли изыскания, проект, экспертиза для ввода?