Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3

@Luxem, а можно поинтересоваться, а зачем акты на дымоходы с пожарниками подписывали?
это надо?

 

Я тут подумала и написала только что в ФСТ на сайт, пусть разъяснять предложенную тут идею.

Прикладываю свое обращение...
В соответствии с Положением о ФСТ России прошу разъяснить следующие положения:
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (далее по тексту – Основные положения).
В соответствии с пунктом 26 (18) Основных положений при определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых ОБЪЕКТОВ.
В соответствии с пунктом 1.1 проекта договора, направленного в мой адрес газараспределительной организацией, под присоединяемым объектом понимается мой жилой дом.
При этом осуществление газараспределительной организацией за установленную в договоре плату мероприятий по строительству объектов газораспределительных сетей только до границ моего земельного участка, может привести к том, что у газараспределительной организации возникнет неосновательное обогащение, не учтенное при установлении тарифов, платы за присоединение.
В этой связи прошу разъяснить, в соответствии с п. 26 (18) Основных положений в установленную по договору плату за подключение входят расходы газараспределительной организацией на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до моего ДОМА, где расположено газоиспользующее оборудование или до забора моего ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.

 

Я тут еще подумала и написала еще и в Минфин России, на тему неосновательного обогащения...
Это их иепархия...
"В соответствии с Положением о Минфине России прошу разъяснить следующие положения в области бухгалтерского учета и налогообложения:
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 N 1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (далее по тексту – Основные положения).
В соответствии с пунктом 26 (18) Основных положений при определении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям учитываются средства для компенсации расходов газораспределительной организации на строительство объектов газораспределительных сетей от существующих объектов газораспределительных сетей до присоединяемых ОБЪЕКТОВ.
Исходя из буквального прочтения данной нормы, объектом является газоиспользующее оборудование, расположенное в моем доме.
В соответствии с проектом договора, направленного в мой адрес газараспределительной организацией, присоединяемый объект находится на ГРАНИЦЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.
При этом, расстояние от границы участка до дома, в котором находится газоиспользующее оборудование, может достигать более 50 м.
В этой связи прошу разъяснить, осуществление газараспределительной организацией за установленную органами государственного контроля плату за технологическое присоединение к газораспределительным сетям мероприятий по строительству объектов газораспределительных сетей только до границ моего земельного участка, может привести к тому, что у газараспределительной организации возникнет НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, не учтенное при установлении тарифов, платы за присоединение."

 

ай да маладца

 

Это чтобы поддержать предложенную тут идею)
но, если честно, эту идею не особо поддерживаю...ибо сказано же про границы участка, а про иное, это если нет границ участка...
Лично я так толкую данную норму.

 

ну до недавнего времени я тоже был такого мнения, однако сказано до объекта - значит до объекта или неосновательное обогащение... а насчет сказано в границах участка делает заявитель - да нет проблем, сделаю и смету горегазу, пусть вычитают из платы за подключение там же русским по белому написано - мероприятия в пределах границ выполняются заявителем, а не финансируются

 

Ладно, посмотрим на ответы ФСТ и Минфина.
Может такую же фишку включу в свой судебный иск...
На выходных "обмозгую"

 

походу у нас достойное пополнение

 

спасибо! стараюсь...
даже еще до принятия НПА критикую их, как могу и как дают это сделать...

 

С Вашего разрешения... Я бы ещё добавил, что плата за прокладку трубы от забора до дома может в разы превышать плату за прокладку трубы от точки врезки до забора, при расстоянии в разы меньшем!

 

@kam711, @kam711,

Не поняла? Почему? Работа одна и та же...

 

Вот и я не понимаю... А ознакомьтесь со сметами опубликованными в теме: грубо говоря 100 м от места врезки до забора - 50 тыр (по ПП1314), а 10 м отзабора до дома - более 100 тыров (ну если оба монтажа выполняет МОГ)

 

Так от забора до дома, по идее - не гос. цена...поэтому, как договоритесь и с кем договоритесь (может и таджик сделает за 5000 руб.)..
А от врезки до забора - гос тариф (типа разница компенсируется государством)

 

Если

то как раз неосновательное обогащение на гостарифе