Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не страховки продавать...а то уже такие вещи просчитывал...
Нет смысла в трубах и блоках.
Стоять будет и никуда не денется.

 

Товарищи, подскажите кто как решает утепление узла примыкания межэтажного перекрытия и наружной стены? интересует именно выполнение пароизоляции на этом участке

 

Здесь гляньте
https://www.forumhouse.ru/threads/277618/page-3

 

Вобщем... Всем доброго вечера. Прошу внимания всех мудрецов, изобретателей и прочих КБ. что скажете о таком варианте "типа рейсмуса", то есть не совсем рейсмуса, но принцип в том, что бы откалибровать ширину доски. Думаю на картинке суть уловить можно. О техническом воплощении пока не думал, но уверен что это не сложнее чем кажется. Работает вот как: с одной стороны подаем доску (никуда не годную), протаскиваем её сквозь могущество сего аппарата, на выходе - доска с двумя ровными (параллельными прямыми?) гранями. Сработает?

 

@Япень, экономически оправданно? Затея неплоха.

 

металолома у деда в огороде\гараже\сарае\(мб даже под кроватью) пару тонн хранится. Купить нужно только 2 рубанка. Остальное чисто из подручных средств.

 

Выражение -доска никуда не годная. Для рейсмуса не подойдет нужен станок.

 

имеется ввиду именно расхождение ширины доски с концов. С одной стороны 200, с другой например 190. Чисто теоретически за пару проходов этой штукой должно выровняться.

 

Один сантиметр с большим трудом-это не пару ходов. Сначала циркуль потом рейсмус.

 

по данным производителя, рубанок может снять до 3 мм. 3мм х 2рубанка х 2прохода = 12мм. Спасибо конечно за внимание к моему бреду, но я здесь не оправдываю целесообразность того или иного инструмента. Просто мне интересно мнение людей на счет вышеописанной конструкции, и будет ли она работать по задуманному плану.

 

@Япень, Заканчивайте с этим. Есть более продуктивные методы. Циркулярка и шаблон.

 

Все вроде норм, но хочу уточнить.
1 этаж, расстояние между обвязкой по сваям 2 метра, то бишь пролет: лаги 40*200 через 625 мм. фанера 21 мм
2 этаж, пролет 4 метра: лаги 40*200 через 325 мм. фанера 15 мм
чердачное перекрытие, пролет 4 метра: лаги 40*200 через 625 мм.

Что думаете?

 

Почему нет смысла? Просто на землю что ли поставить?

 

Нет, сложится, тк отсутствуют укосины. Дверные и оконные проёмы оформлены неправильно. Пролёт 4 метра - это очень много, там доски... хм... треснут. В полу доски плашмя. В общем "не взлетит".

Как Вы будете потом их доставать ? ИМХО, но снести плодородку, засыпать песком, выровнять, накидать блоки из тяжелого бетона в уровень есть наиболее недорогой, быстрый и качественный вариант с условием дальнейшего демонтажа. Если не заморачиваться сильно с полом, то можно, ИМХО, и тротуарной плиткой площадку закрыть, а на неё стенки поставить. Варианты есть, но надо понимать как в дальнейшем будет использоваться это место.

Прочитать СП по каркасникам. Там как раз самая оптимальная технология описана.
Максимально снизить сортамент применяемых материалов. У Вас и пенопласт и минвата - зачем ?
Применить окна/двери стандартного типоразмера (взять чуть б/у с новостроек).
Ну и так по мелочам, но считать надо с учетом транспортных расходов...

 

А как лучше?

Транспортные расходы у нас практически равны нулю.