Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Porcupine, Абсолютно правильно говорите.

герметичность принимается как исходные условия. Нет герметичности - дом с щелями будет решетом, которое никакое тепло не удержит.
Да и, учитывая реалии. Только скажи строителям что можно щели допускать - дом будет из одних щелей состоять.

 

Ответ: Нет!
Комментарии нужны?

 

Я бы сказал, что 10% это даже очень много и очень хорошо.

 

Интереса ради, попробуйте сделать такую же модель, с условиями герметичности, но без утеплителя вообще. Думаю там тоже цифры потерь будут не так уж велики

 

спасибо, но неплохо было бы Вас выслушать и узнать аргументы, которыми я могу аппелировать строителям, которые убеждают меня в том, что всё будет отлично, зашивать можно и сейчас

 

Нет, будет плохо. R~0,5. При том по середине пролета изрядно поменьше.
Посчитаю на досуге.

Щель она узкая, потому ограничена конвекция и в результате не получаем такого уж значительного мостика холода

Чем более мы ее увеличиваем тем тепловая защита на части без утепления падает, конвекция становится все сильнее и в результате приходим к обыкновенному стеклопакету с достаточно большим зазором. А на нем 0,4 где-то предел, при том 0,17 из них на теплоотдаче, и лишь ~0,25 на самой камере.

Если вам интересны подобные расчеты - загляните в предыдущую запись.
Результаты расчетов теплозащиты на стене с одинарным и двойным каркасом
Что-то закрытая тема @хитрый татарин навеяла меня посчитать такой вариант. А там много интересных выводов получилось.

 

Влажное дерево, закрытое утеплителем и отделкой в условиях наших зим со 100% вероятностью покроется плесенью и грибком.

 

Раз уж вас понесло в эти степи, то было бы еще интересно посчитать вопрос, который тут всплывал пару страниц назад (или в скандинавской теме)
Это эффективность наружного и внутреннего перекрестного утепления.
Точнее самый интересный вопрос - что эффективнее, внутреннее или наружное.
@logi2121 пришел к интересному выводу, что в случае 1 слоя перекрестного утепления (только с одной стороны) чуть эффективнее утепление старужи
А вот если мы имеем хоть небольшое (25мм изоплата) утепление снаружи, то дополнительное утепление изнутри становится эффективнее.

 

Перекрестное утепление требует использование 3d моделей. Пока не осваивал. Поэтому оцениваю по двойным каркасам.

Вообще первое для чего хочется применить 3d модель - посчитать влияние крепежа (гвозди, саморезы). Все таки теплопроводность ~500 раз выше чем у дерева.

Тут у расчета есть некорректность, которая требует детального учета - влияние влагосодержания утеплителя на его теплопроводность. Именно влагосодержание в первую очередь влияет на все эффекты с утеплением снаружи или внутри.
Но вообще слабо верится, что тут есть какие-то значимые полезные эффекты. Да и вообще утепление изнутри всегда вредно

 

Для majaa:

Для России -ДА!
Обшивайте дом снаружи и сушите!
Утеплять будете летом, когда все просохнет!
Если утеплите и пароизолируете все сейчас, то летом будете все выдирать, сушить и по новой утеплять!

 

Для majaa:

Если все-же решите утепляться-потом летние фотки (когда ломать все будете) выложите здесь-вместе поплачем!

 

Ну ладно уж так пугать людей, можно обшить и утеплить уже сейчас, но не закрывать пленками, вата что наберет сейчас за зиму вымерзнет, главное эту влагу не запереть.

 

А летом что влажность другая будет или что? Имхо строят каркасники и зимой и ничего. Влажность влажностью, главное чтобы вода не попала (дождь, растаявший снег и тд)
Поправьте, если не прав

 

Только их строители хотят внутреннюю отделку делать прямо сейчас!

 

Насколько я знаю, подсохнуть домик должен перед чистовой отделкой, хотя бы лето пусть постоит. Про внутреннюю отделку думаю опасно так сразу делать